Вчера из состава депутатов Кинельской городской думы был избран новый мэр города. Большинством голосов парламентарии проголосовали за Галину Хабарову, которая была выдвинута региональным отделением партии «Единая Россия» и поддержана правительством Самарской области. Стоит отметить, что накануне голосования в рядах единороссов произошел раскол. Вместе с Галиной Хабаровой неожиданно для реготделения партии выдвинулся другой депутат-единоросс Григорий Черепанов. В ближайшее время в отношении этого депутата будут приняты меры партийной дисциплины вплоть до исключения его из партии.
Место главы Кинеля стало вакантным 20 августа, когда Юрий Савельев по собственному желанию досрочно покинул свой пост. Поскольку до окончания срока полномочий мэра оставалось 1,5 года, парламентарии должны были решить вопрос с выборами нового главы. Согласно уставу Кинеля, мэр города должен избираться из числа депутатов, а главой администрации должен был стать наемный менеджер. Однако в 2005 году депутаты прописали в уставе всенародные выборы мэра. Поправки должны были вступить в силу после окончания срока полномочий думы, поэтому, поскольку срок не закончился, было принято решение о голосовании по старому уставу — из числа депутатов.
По словам пресс-секретаря кинельской думы Дианы Леоновой, на должность мэра выдвинулись два депутата — Галина Хабарова и заведующий филиалом Самарского техникума промышленных технологий Григорий Черепанов. За господина Черепанова проголосовало 4 депутата.
Стоит отметить, что самовыдвижение господина Черепанова, который состоит в партии «Единая Россия», стало неожиданностью для регионального отделения партии.
По словам руководителя исполкома самарского регионального отделения «Единой России» Александра Фетисова, в отношении депутата в ближайшее время будут приняты меры партийного воздействия вплоть до рассмотрения вопроса о его исключении. «Это прямое нарушение партийной дисциплины. В пятницу фракция принимала решение по кандидатуре, которая будет поддержана партией, и господин Черепанов, как и все остальные члены фракции в кинельской думе, проголосовал за Галину Хабарову. Я считаю, его решение о самовыдвижении было вызвано неудовлетворенными амбициями, которые возобладали над партийной дисциплиной», — говорит он.
После принятия решения о выборе мэра из состава думы стать главой города пожелало около 10 парламентариев. По словам депутата Самарской губернской думы, входящего в состав фракции «Единая Россия», Владимира Милюткина, с каждым из желающих стать кандидатом, большинство из которых были членами «Единой России», региональное руководство партии провело индивидуальное собеседование. «В результате региональное руководство остановилось на трех кандидатурах — Татьяне Биктеевой, Григории Черепанове и Галине Хабаровой. В итоге выбор остановился на последней кандидатуре, поскольку госпожа Хабарова является достаточно авторитетной личностью в городе», — говорит он.
Примечательно, что свое возмущение решением партии выразила и другой возможный претендент в кандидаты Татьяна Биктеева. «Я не считаю правильным, когда «Единая Россия» заставляет пропустить решение фракции через свою комиссию прежде, чем будут проведены выборы. На заседании комиссии в прошлую пятницу кандидатура Галины Хабаровой предлагалась очень настойчиво. Хочу отметить, что она недавний член партии, заявление о своем вступлении она написала только 5 сентября. Я считаю, что органы государственной власти не вправе вмешиваться в деятельность органов местного самоуправления, особенно в выборных вопросах. А они решили все за нас, и многих депутатов это напрягло», — заявила она.
Ситуация, когда единороссы шли на выборы вопреки решению партии, за последний год в Самарской области повторялась неоднократно. Она возникала на выборах главы Красноярского района, главы Жигулевска, а также в процессе выдвижения кандидатов в Сызранскую городскую думу. По мнению директора консалтингового центра «Социальная динамика и информация» Юрия Эйриха, это связано с отсутствием демократии в рядах партии. «Внутри «Единой России» выбор кандидата далеко не соответствует демократическим традициям. Кого выдвигать на те или иные выборы, решает региональный политсовет, а не местное отделение, чье мнение было бы более рациональным. Я считаю, что партия в этом вопросе заняла неправильную позицию. Если бы партия поддерживала не одного, а больше кандидатов, шансов на победу было бы больше»,— считает он.
Любовь Шрамко