Мордовская энергосбытовая компания («Мордовэнергосбыт»), частично принадлежащая правительству республики, столкнулась с систематическими неплатежами потребителей за купленную электроэнергию. На середину сентября 2008 года общий объем долгов клиентов трейдера, большинство из которых — муниципальные коммунальные предприятия, превысил 53 млн руб. В стремлении получить задолженность с потребителей сбытовая компания грозит им ограничениями электроснабжения.
Ъ ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» зарегистрировано в феврале 2005 года в Саранске. Преемник прежнего ОАО «Мордовэнерго» в части сбытовой деятельности. 53,14% уставного капитала принадлежат ООО «ЭнергоИнвест» (контролируется структурами, близкими к администрации Мордовии, и топ-менеджерам реорганизованного РАО «ЕЭС России»). По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка в 2007 году — 4,68 млрд руб., чистая прибыль — 3,61 млн руб.
«Мордовэнергосбыт» считает оглашение списка должников с указанием на возможное сокращение энергоснабжения эффективным рычагом воздействия на неплательщиков. В 2006 году трейдер уже ограничивал подачу электроэнергии до аварийной брони крупнейшему потребителю региона — ОАО «Лисма», задолженность которого составляла 19,2 млн руб. на середину марта позапрошлого года. Тогда после длительных переговоров было заключено трехстороннее соглашение между «Лисмой», сбытовой компанией и правительством Республики Мордовия, давшим обязательства погасить задолженность предприятия.
Сами клиенты сбытовой компании, оказавшиеся в озвученном трейдером списке неплательщиков, частично или полностью отрицают факт задолженности по оплате электроэнергии. В «Горсвете» рассказали, что долг за июнь и июль уже полностью погашен и осталась лишь задолженность за август. В свою очередь на Саранском механическом заводе категорически опровергли претензии «Мордовэнергосбыта», пояснив, что перечисляют средства энерготрейдеру за поставленные ресурсы вовремя — «каждые пять дней».
Руководитель департамента по проектам в энергетической отрасли юридической компании «Вегас-Лекс» Нана Суладзе называет правомерным возможное ограничение поставок электроэнергии предприятиям, имеющим долги перед энерготрейдером: «Если задолженность организации составляет два и более расчетных периода, ограничение электроснабжения до технологической брони законно». Однако эксперт предупреждает о сложностях воздействия на организации жилищно-коммунального хозяйства ввиду того, что большинство из них являются муниципальными. «В этом случае наиболее целесообразно применять административные способы воздействия на должника», — советует госпожа Суладзе. Портфельный управляющий УК «Альфа-Капитал» Семен Бирг указывает на то, что многие энерготрейдеры сталкиваются с подобными проблемами. В частности, если отношения сбытовых компаний с региональными властями не очень хорошие, то предприятия могут получать средства от продажи электроэнергии с задержками. «Когда уровень неплатежей в сбытовой компании достигает 5%, это уже считается для трейдера поводом к действиям, направленным на получение средств от реализации электроэнергии», — отмечает эксперт. По мнению господина Бирга, возвращение долгов зависит от эффективности работы менеджмента сбытовой компании.
Алексей Валюгин