Вчера Печерский районный суда Киева, рассматривающий уголовное дело в отношении экс-министра транспорта и связи Николая Рудьковского, наконец приступил к допросу одного из главных свидетелей — генерального директора государственного предприятия "Служба международных автомобильных перевозок" (СМАП) Анатолия Ткаченко. В зале заседаний его встречал корреспондент Ъ КОНСТАНТИН УСОВ.
Анатолий Ткаченко прибыл в суд на микроавтобусе Mercedes VITO в сопровождении двух мужчин и женщины.
— Ну вот, я пришел — как вам и обещал,— обратился гендиректор СМАП к корреспонденту Ъ.
— Участники процесса считают, что ваш допрос займет несколько дней,— напомнил Ъ.
— Ничего страшного. Буду приходить сколько потребуется,— сказал свидетель.— Время есть.
Именно на основании письменного заявления Анатолия Ткаченко в декабре 2007 года Служба безопасности Украины начала проверку деятельности Николая Рудьковского и возбудила уголовное дело. Кроме того, возглавляемое господином Ткаченко предприятие является в судебном процессе гражданским истцом, требующим от экс-министра возмещения 392,9 тыс. грн, которые тот якобы потратил на перелет чартерным рейсом в Париж (последний раз Ъ сообщал об этом 22 сентября).
Начиная давать показания, господин Ткаченко сообщил, что не испытывает к подсудимому ни личной неприязни, ни дружеских чувств. Рассказывая об известных ему обстоятельствах, свидетель называл экс-министра не иначе как "уважаемый Николай Николаевич", мысли формулировал четко и без запинки, словно знал вопросы наперед.
— Утром 10 июня 2007 года мы с семьей полетели на отдых в Грецию. До 20-го числа у меня был запланирован отпуск, и обязанности директора предприятия остался исполнять мой первый заместитель Степан Деркач,— заявил Анатолий Ткаченко.— В момент отъезда и длительное время после него я не знал о том, что министр поедет в Париж.
По словам господина Ткаченко, о перелете Киев--Париж--Киев он впервые услышал 27 июня 2007 года. Гендиректору СМАП позвонила "некая женщина", представившаяся Ларисой. Она сообщила, что действует по поручению Николая Рудьковского, и сказала, что нужно оплатить чартерный рейс, "которым руководство Минтранса прибыло в Париж и обратно". "Я ответил, что разберусь в этом вопросе, и вызвал Деркача, который меня заменял во время моего отпуска,— рассказал Анатолий Ткаченко.— Он подтвердил, что такая командировка была, и показал письмо Минтранса от 11 июня, в котором было дано указание принять меры для обеспечения перелета". Как отметил господин Ткаченко, на письме уже были резолюция Степана Деркача и подпись главного бухгалтера.
Через два дня, по словам свидетеля, его и господина Деркача вызвали в Минтранс к Николаю Рудьковскому. Разговор в кабинете министра длился не более десяти минут. "В конце беседы Николай Рудьковский сказал, что был чартер в Париж и его нужно оплатить. Я ответил, что там есть вопросы и явно завышена цена. Тогда министр обратился к Деркачу со словами: 'Степан, оплати. Неделя срока'",— сообщил Анатолий Ткаченко. По его словам, "больше они с Деркачом о чартере не говорили".
Затем гендиректор СМАП рассказал, что 6 июля, почти через месяц после рейса, была проведена его оплата. "Это произошло без моего ведома, я не подписывал платежное поручение,— заявил господин Ткаченко.— Степан Деркач сказал главному бухгалтеру, что это указание министра, ограниченное сроками, и она поставила свою подпись на платежке". Впрочем, свидетель был вынужден признать, что, до того как была проведена оплата, он не отменял резолюцию своего первого заместителя и "не проводил никаких расследований относительно прохождения этого вопроса к исполнению".
В ходе заседания выяснилось, что, прежде чем перечислить 392,9 тыс. грн за чартерный рейс, Степан Деркач направил заместителю министра транспорта Екатерине Фоменко письмо с просьбой "разрешить проплату". "Ответ на это письмо ему не поступал",— рассказал господин Ткаченко. Впоследствии суд также установил, что письмо Минтранса от 11 июня 2007 года, на котором поставил свою резолюцию господин Деркач, начинается со слов "просим принять меры по обеспечению перелета", что, по словам председательствующего на суде Андрея Мельника, является "просьбой". "Указание, а тем более приказ, начинается как минимум со слова 'рекомендую', а чаще — 'приказываю', 'постановляю'",— отметил судья. Сегодня допрос Анатолия Ткаченко будет продолжен.
Ъ будет следить за развитием событий.