Вчера апелляционная инстанция Самарского областного суда оставила без изменений решения суда Сызрани, признавшего законным решение сызранской ТИК об отказе в регистрации трех членов партии «Справедливая Россия» в качестве кандидатов на выборах в Сызранскую городскую думу. «Справедливая Россия» стала единственной партией, решившей принять участие в выборах, чьим членам не удалось добиться регистрации через суд. Справороссы намерены отстаивать свои права вплоть до Верховного суда.
В частности в суде рассматривались иски помощника депутата Самарской губернской думы Алексея Мелешкина, директора СМУП «Экопром» Михаила Двуреченских и директора ООО «СТА-ЕР» Владимира Камышанца. Основная претензия ТИК Сызрани заключалась в том, что партия заблаговременно не предупредила комиссию о проведении конференции по выдвижению кандидатов. Однако, как отметила юрист истцов Алия Каюмова, комиссия была предупреждена за 4 часа до проведения конференции. «В законе не оговорен срок, за какой промежуток времени мы должны были предупредить. Сказано лишь, что нужно уведомить заблаговременно», — сообщала она ранее. Несмотря на это Сызранский суд, заседание которого состоялось на прошлой неделе, вынес отрицательные решения по всем трем искам. Теперь справороссы будут отстаивать свою правоту в суде следующей инстанции. «Мы намерены дойти вплоть до Верховного суда», — заявила госпожа Каюмова.
Стоит отметить, что «Справедливая Россия» стала единственной партией, принявшей решение участвовать в выборах в сызранскую думу, чьим членам не удалось оспорить отказ в регистрации в суде. Из 106 человек, подавших документы в ТИК Сызрани, было зарегистрировано 76 кандидатов. Из 14 коммунистов были зарегистрированы лишь 6, а из 12 кандидатов от партии ЛДПР — 9 человек. Причинами отказа ТИК явились нарушения в оформлении документов. Практически все незарегистрированные кандидаты обратились в суд, который вынес решение о незаконном отказе в регистрации.
По мнению экспертов, провал справороссов связан в первую очередь с их невнимательностью. «Я думаю, что оснований для отказа в регистрации у представителей «Справедливой России» было больше, чем у членов других партий. Им надо было предусмотреть тот факт, что оппозиционные партии зачастую пытаются снять с выборов и более внимательно отнестись к формальностям», — говорит директор консалтингового центра «Социальная динамика и информация» Юрий Эйрих. По словам господина Эйриха, судебные споры справороссов могут занять около года, однако вряд ли следующие инстанции изменят решение Сызранского суда. «Если даже это и случится и справороссы решат обратиться в суд о признании выборов незаконными, они не докажут этого. Ни один судья не возьмет на себя ответственность отменить результаты выборов. И руководствоваться здесь он будет в первую очередь принципом экономической целесообразности, нежели избирательными правами граждан», — считает он.
Любовь Шрамко