Клиническая история

У ООО «Павловскгранит-Жилстрой» возникли проблемы с выполнением госконтракта по возведению пристройки к ГУЗ «Воронежская областная клиническая больница (ВОКБ) №1» стоимостью более 200 млн рублей. Региональные власти обвинили компанию в некачественном выполнении условий договора и срыве сроков реализации проекта. Руководство «Павловскгранит-Жилстроя» считает, что истинной причиной негативного отношения чиновников является не качество работ, а отказ привлечь как субподрядчика немецкую фирму Maquet Surgical Workplaces.

Как стало известно „Ъ“, 29 сентября на своей планерке, которая проводится в закрытом режиме, губернатор Владимир Кулаков выразил неудовольствие по поводу того, как ведется строительство трехэтажной пристройки площадью около 2 тыс. кв. м к ВОКБ №1, где разместится кардиохирургическая реанимация с тремя операционными и стерилизационным отделением. По его мнению, ООО «Павловскгранит-Жилстрой» выполняет заказ некачественно, а его работа не выдерживает никакой критики. По словам источника, знакомого с ситуацией, господин Кулаков поручил заместителю Юрию Савинкову и руководителю главного управления здравоохранения Евгению Мезенцеву разобраться в ситуации и принять меры – вплоть до отстранения «Павловскгранит-Жилстроя» от возведения объекта. Саму компанию он назвал «почти банкротом».

Господин Савинков вчера уточнил, что Владимир Кулаков не давал ему конкретных поручений, которые вошли бы в протокол планерки. В то же время вице-губернатор признал, что у властей действительно есть целый ряд претензий к тому, как «Павловскгранит-Жилстрой» выполняет контракт: «Во-первых, компания на три месяца сорвала сроки, на которые сама же соглашались. Во-вторых, качество работ оставляет желать лучшего». Заказчиком пристройки выступает главное управление здравоохранения области.

ООО «Павловскгранит-Жилстрой» основано в 2001 году. Специализируется на общестроительных работах. По данным «СПАРК-Интерфакс», 51% уставного капитала контролирует ООО «Павловскгранит-Инвест» депутата Сергея Пойманова, 49% – физлицо. Годовой оборот по выполненным строительно-монтажным работам, по данным самой компании, составил в 2007 году более 150 млн рублей. Проблемы с объектом у компании начались на этапе тендера. Первый раз конкурс по выбору подрядчика для строительства пристройки к ГУЗ «ВОКБ №1» с начальной ценой контракта 651,51 млн рублей состоялся в октябре 2007 года. В нем могло стать победителем ООО «Павловскгранит-Жилстрой», предложившее наименьшую цену из всех участников конкурса (508,18 млн). Однако за день до объявления победителя один из участников, ЗАО «ВМУ-2», подал жалобу в главное контрольное управление области с требованием аннулировать торги. И она была удовлетворена. ВМУ-2, в частности, обращало внимание на то, что в один лот были объединены строительно-монтажные работы и приобретение медоборудования.

Повторные торги состоялись прошлой весной. Теперь возведение пристройки выставлялось на аукцион отдельно – по цене около 250 млн рублей. В торгах приняло участие только ООО «Павловскгранит-Жилстрой», которое их и выиграло, предложив выполнение работ за 230,18 млн. ЗАО «ВМУ-2» тоже хотело принять участие в конкурсе, но не успело подготовить к сроку необходимый пакет документов.

В «Павловскгранит-Жилстрое» вчера заявили, что считают обвинения губернатора Кулакова несправедливыми. «Мы уже к ноябрю закончим возведение основного каркаса здания и планируем приступать к отделочным работам, а сроков не срываем – все в рамках госконтракта», – сообщил Сергей Моисеев, гендиректор компании. По его версии, власти лоббируют интересы немецкой Maquet Surgical Workplaces, одного из крупнейших мировых производителей и поставщиков комплексных решений для оборудования операционных отделений. «Чиновники навязывают нам подписание контракта с Maquet, хотя есть российские фирмы, выпускающие такие же модули. Их цена в несколько раз ниже, чем на немецкие, но по качеству они ничем не уступают зарубежным аналогам, а по некоторым показателям даже превосходят», – подчеркнул господин Моисеев.

Кроме того, по словам гендиректора, Maquet отказалась выполнить весь комплекс работ из-за ошибок в проектировании объекта, исправление которых потребует дополнительных средств, не заложенных госконтрактом (более 30 млн рублей). Как утверждают в «Павловскгранит-Жилстрое», другие производители за те же деньги готовы выполнить полный объем необходимых работ. «Почему власти так активно защищают интересы немецкой компании, нам абсолютно не понятно», – резюмировал Сергей Моисеев.

Юрий Савинков категорически отверг обвинение в лоббировании Maquet: «Мы заинтересованы только в том, чтобы проект был оборудован по современным технологиям. А уход от главных вопросов, таких как качество строительно-монтажных работ, и перенос акцентов на проблему отделки помещений, до которой нам пока далеко, не делает чести „Павловскгранит-Жилстрою“».

Нынешняя ситуация не первый конфликт «Павловскгранита», крупнейшего производителя щебня в Центральном федеральном округе, и его структур с региональными властями. Например, минувшей весной региональное управление по экологии и природопользованию отказалось продлевать компании на 25 лет лицензию на разработку Шкурлатовского гранитного месторождения. «Павловскгранит» подал иск на действия чиновников в арбитражный суд и выиграл дело в первой и второй инстанциях.

Евгений Тимошинов