На главную региона

Забайкальским заправщикам пригрозили оборотным штрафом

ФАС посчитала их действия нерыночными

Управление ФАС по Забайкальскому краю признало пятерых игроков местного бензинового рынка нарушившими закон «О защите конкуренции». Компании, контролирующие более половины розничного рынка ГСМ в регионе, по мнению УФАС, согласовывали свои действия по увеличению розничных цен на автомобильное топливо в июле этого года, одновременно подняв его стоимость более чем на 3 руб. за литр. В рамках административного дела всем игрокам грозит оборотный штраф, который УФАС еще предстоит посчитать. Бензиновые трейдеры с решением антимонопольного комитета не согласны и намерены его опротестовать в арбитражном суде.
Забайкальское УФАС вчера вынесло свое решение по делу пяти компаний и частных предпринимателей, торгующих в регионе автомобильным топливом. Как уже писал „Ъ“, в июне антимонопольный комитет совместно со специалистами управления по развитию потребительского рынка и ценообразованию провело внеплановую проверку компаний «Нефтемаркет» и «Регион» в связи с резким повышением в Забайкалье цен на бензин и дизтопливо. Первая компания является основным поставщиком топлива в регионе, контролируя около 80% розничного рынка нефтепродуктов. Тогда антимонопольное ведомство установило, что «Нефтемаркет», который, как и «Регион», закупает бензин на Ангарской нефтехимической компании, не злоупотребляет своим положением на рынке. Тем не менее УФАС выяснило, что обе компании поднимали цены на топливо одновременно, что является признаком согласованных действий, а значит, нарушением закона «О защите конкуренции». В течение июля, к примеру, цена на самый популярный АИ-92 на заправках в Забайкальском крае выросла более чем на 3 руб. и к середине июля составила 30,5 руб. Впоследствии фигурантами этого дела стали еще три игрока бензинового рынка: «Группа компаний „Капитал“» и ИП «Сухаревич С.Е.» и ИП «Сухаревич М.П.».

Руководитель Забайкальского УФАС Евгений Минашкин пояснил „Ъ“, что все компании признаны нарушившими п.1 ч.1 ст.11 закона «О защите конкуренции» — в нем говорится о запрещении согласованных действий субъектов рынке, если такие соглашения приводят «к установлению или поддержанию цен, скидок, надбавок, наценок». Предписания устранить нарушения компании получат от УФАС в течение десяти дней. Господин Минашкин добавил, что в рамках возбужденного административного дела трейдерам грозит оборотный штраф — это от 1% до 15% суммы выручки от реализации товара на том рынке, на котором совершено правонарушение. Сумму штрафа УФАС намерено посчитать позже, пообещал Евгений Минашкин.

Компании, впрочем, не согласны с решением УФАС. Первый замдиректора «Нефтемаркета» Людмила Комогорцева сообщила „Ъ“, что компания намерена опротестовать решение антимонопольного комитета в читинском арбитражном суде. Свою позицию по данному делу она отказалась пояснить, сославшись на то, что комментарии по телефону не дает. Тем не менее главным аргументом «Нефтемаркета» в суде, как и других игроков, может стать довод о том, что повышение цен на бензин этим летом было совпадением. Этот тезис компании уже высказывали на одном из прошлых заседаний УФАС.

Комментируя возбуждение УФАС административного дела, Евгений Минашкин сообщил „Ъ“, что в ходе рассмотрения дела две компании — «Регион» и ГК «Капитал» — устранили допущенные нарушения. «Это смягчает их вину. То есть при расчете оборотного штрафа мы можем уменьшить его сумму примерно на 40%. Однако об отмене штрафов вообще и тем более отмене решения УФАС речи не идет»,— пояснил господин Минашкин.

Забайкальское УФАС стало третьим в Сибири управлением Федеральной антимонопольной службы, сумевшим привлечь к ответственности бензиновых трейдеров. В июне ФАС оштрафовала «Томскнефтепродукт» ВНК» (структура «Роснефти») на 31,79 млн руб. за согласованные с ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс» действия по установлению и поддержанию розничных цен на нефтепродукты в Томске. В июле иркутское УФАС признало «Роснефть» злоупотребившей доминирующим положением на рынке ГСМ, а позднее наложило на компанию оборотный штраф в размере 229,1 млн руб. Оба решения, по сведениям „Ъ“, еще не опротестованы в суде.

Алексей Копылов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...