В 2006 году прокуратура Воронежской области сообщила компании, что факты нецелевого использования бюджетных средств нашли свое подтверждение, по вопросу правомерности действий должностных лиц администрации будет проводиться проверка сотрудниками УНП, о результатах которой сообщат отдельно. По прошествии двух лет компания обратилась в правоохранительные органы с просьбой уведомить ее о результатах проведенных проверок. УНП сообщило, что в ходе проверки заявления «Июля» были получены данные, свидетельствующие о признаках состава преступления, предусмотренного статьей «Нецелевое расходование бюджетных средств» УК РФ. Материалы проверки направлены в облпрокуратуру «для принятия процессуального решения». В региональном следственном управлении следственного комитета (СУ СК) при прокуратуре РФ вчера сообщили, что облпрокуратура передала ведомству материалы по «Воронежинвесту» в мае нынешнего года, но их сразу же отправили обратно в милицию, поскольку УНП по результатам проверки не нашло состава преступления. «Так что же стало с материалами проверок, проведенных УНП по „Воронежинвесту“? Какое по ним все-таки принято решение и почему лицо, обратившееся в правоохранительные органы, не уведомляют о результатах рассмотрения его обращения, как того требует закон?» - сказали вчера в «Июле». Андрей Сокрустов
Дело «Воронежинвеста» заблудилось в инстанциях
В 2006 году прокуратура Воронежской области сообщила компании, что факты нецелевого использования бюджетных средств нашли свое подтверждение, по вопросу правомерности действий должностных лиц администрации будет проводиться проверка сотрудниками УНП, о результатах которой сообщат отдельно. По прошествии двух лет компания обратилась в правоохранительные органы с просьбой уведомить ее о результатах проведенных проверок. УНП сообщило, что в ходе проверки заявления «Июля» были получены данные, свидетельствующие о признаках состава преступления, предусмотренного статьей «Нецелевое расходование бюджетных средств» УК РФ. Материалы проверки направлены в облпрокуратуру «для принятия процессуального решения». В региональном следственном управлении следственного комитета (СУ СК) при прокуратуре РФ вчера сообщили, что облпрокуратура передала ведомству материалы по «Воронежинвесту» в мае нынешнего года, но их сразу же отправили обратно в милицию, поскольку УНП по результатам проверки не нашло состава преступления. «Так что же стало с материалами проверок, проведенных УНП по „Воронежинвесту“? Какое по ним все-таки принято решение и почему лицо, обратившееся в правоохранительные органы, не уведомляют о результатах рассмотрения его обращения, как того требует закон?» - сказали вчера в «Июле». Андрей Сокрустов