Примирение на «Восходе»

Корпоративный конфликт на швейной фабрике близок к завершению

Вчера руководство нижегородского швейного предприятия «Восход» заявило о завершении хозяйственного спора на предприятии, связанного с претензиями бывшего генерального директора Виктора Радевича. Досрочно уволенный в результате корпоративного конфликта акционеров швейной фабрики директор пытался восстановиться по суду, а в итоге заключил с предприятием мировое соглашение. Однако окончательно разрешившимся корпоративный конфликт считать нельзя: в арбитражном суде продолжаются тяжбы совладельцев «Восхода».
О разрешении конфликта двух хозяйствующих субъектов в лице бывшего и вновь избранного руководства вчера официально сообщило нижегородское швейное ЗАО «Восход». Экс-генеральный директор предприятия Виктор Радевич заключил с «Восходом» мировое соглашение, отказавшись от своих исковых требований по восстановлению в должности. По словам Максима Лебедева, адвоката нынешнего гендиректора фабрики Владимира Малыгина, определение Нижегородского райсуда, утвердившего данное мировое соглашение, вступило в законную силу в конце сентября. Сам Виктор Радевич от комментариев отказался. Его представитель Евгений Сиднев пояснил, что по мировому соглашению досрочно уволенному директору согласно законодательству и трудовому контракту будет выплачена денежная компенсация, размер которой стороны разглашать не стали.

Из официального сообщения «Восхода» стало известно и о разрешении одной из арбитражных тяжб сторон. В арбитраже Виктор Радевич требовал признать недействительным решение совета директоров ЗАО «Восход», по которому в январе были досрочно прекращены его полномочия, а новым генеральным директором был избран Владимир Малыгин. Областной арбитраж истца не поддержал, Первый арбитражный апелляционный суд Владимира, как вчера сообщили на «Восходе», согласился с этим решением. Господин Малыгин остался удовлетворен решением судов.

Ъ ЗАО «Восход» организовано в 1993 году на базе бывшей швейной фабрики № 2 им. А. А. Жданова, основанной в 1929 году. Предприятие специализируется на пошиве мужских костюмов. Уставный капитал по состоянию на 1 июля 2007 года составляет 1,435 млн руб., размещен в обыкновенных акциях количеством 71750 штук номинальной стоимостью 20 руб. Выручка за первое полугодие 2008 года — 57 млн руб. В имущественный комплекс фабрики входят административные и производственные корпуса площадью около 10 тыс. кв. м, расположенные в центре города — на Нижневолжской набережной, а также два общежития, детский сад и складские помещения.

Судебные разбирательства сторон породил корпоративный конфликт акционеров «Восхода», которым ранее владели несколько семейных династий. В начале 2008 года группа акционеров, владеющая 58% акций, провела внеочередное собрание, где был переизбран совет директоров и вместо Виктора Радевича назначен Владимир Малыгин. Однако новый директор несколько месяцев не мог реально возглавить предприятие, так как господин Радевич оказался освобождать кабинет и сдавать дела. Эти события сопровождались взаимными публичными обвинениями в рейдерском захвате, заявлениями в ФСФР и арбитражные суды.

В поисках поддержки Виктор Радевич, его мать и сестра в феврале продали свой 34%-ный пакет акций структурам, близким к ресторанной группе «Пир», находящейся рядом с «Восходом» и арендующей у фабрики часть площадей. Акции приобрели Сергей Кондрашов, родной брат председателя совета директоров «Пира» Олега Кондрашова, предприниматели Борис Силенко и Юрий Гришин. Сам Олег Кондрашов, отрицая свою заинтересованность в активах «Восхода», заявлял, что будет «по-человечески поддерживать Радевичей», потому что «они хорошие производственники» и заинтересованы в сохранении профиля предприятия. Корпоративный конфликт вылился в борьбу двух групп акционеров, проводивших независимо друг от друга внеочередные собрания и избиравших своих кандидатов с целью взять предприятие под свой контроль.

Несмотря на официальное заявление «Восхода», корпоративный конфликт на фабрике нельзя считать окончательно завершенным. Совладельцы предприятия продолжают выяснять отношения в арбитражном суде, оспаривая, с одной стороны, правомерность продажи пакета акций, принадлежавших семье Радевичей, а с другой — законность апрельского внеочередного собрания акционеров, когда поддержавшие Владимира Малыгина собственники не смогли пройти на предприятие и переизбрали совет директоров в специально арендованном для этого автобусе.

ИВАН СЕРГЕЕВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...