Борьба правительства Свердловской области и регионального отделения Союза театральных деятелей за Дом актера (находится в Екатеринбурге) продолжается. Вчера состоялся очередной раунд переговоров свердловского МУГИСО с общественной организацией. Но результата стороны так и не достигли: министерство по-прежнему требует погашения задолженности по арендной плате (13 млн руб. ), в Союзе театральных деятелей платить не хотят.
Вчера состоялись переговоры, в которых приняли участие руководитель свердловского союза Владимир Мишарин, а также представители МУГИСО и областного министерства культуры. По словам господина Дубовцева, ведомство потребовало от союза уплаты долга за аренду здания (около 13 млн руб.). «25 сентября мы обратились с иском о взыскании этих денег в арбитражный суд Свердловской области, однако решили пойти на мировое соглашение и попытаться договориться с отделением», — заявил господин Дубовцев. По его словам, министерство предложило союзу несколько вариантов уплаты задолженности, в том числе взаимозачет. «Если союз не способен заплатить нам, то можно договориться о проведении в Доме актеров для свердловского правительства различных мероприятий, стоимость которых сможет покрыть этот долг. Кроме того, рассматривается вариант вхождения МУГИСО в состав учредителей союза через созданное ведомством государственное предприятие и получение прибыли от хозяйственной деятельности, которую ведет отделение», — отметил господин Дубовцев.
Как уже сообщал „Ъ“, конфликт между ведомством и союзом длится уже более года. Дело в том, что в 2002 году здание Дома актера было включено в список объектов, находящихся в собственности региона. В 2007 году правительство попыталось обязать свердловское отделение союза заключить договор аренды (ранее организация ее не платила). Но Союз театральных деятелей подписывать его отказался и направил в арбитражный суд иск к облправительству. Как рассказал „Ъ“ представитель свердловского отделения Союза театральных деятелей Алексей Вдовин, согласно указу президента РФ от 1993 года федеральное госкомимущество и его территориальные органы (то есть нынешнее МУГИСО) должны были оказывать содействие в передаче здания в бессрочное и безвозмездное пользование творческому союзу и его отделениям. «Мы имеем полное право на пользование этим зданием и не собираемся платить за аренду того, что и так находится в нашей собственности», — резюмировал господин Вдовин. Однако суд первой и апелляционной инстанции в иске свердловскому отделению Союза театральных деятелей отказал, мотивируя свое решение тем, что союз свое требование должен был подать еще в 2002 году в течение трех месяцев после того, как Дом актера был включен в перечень объектов МУГИСО. Но представители союза этого так и не сделали.
Эксперты, опрошенные „Ъ“, объясняют неудачи союза в суде тем, что изначально организация выбрала неверную стратегию. Руководитель юридической фирмы «Юрлига» Иван Волков отметил, что союз действительно имеет право на Дом актера. «Фактически получилось, что Свердловская область самовольно присвоила себе это здание, включив его в перечень объектов, не подлежащих отчуждению. Однако произошло это позже, чем был издан указ президента о возможности оформить Дом актера в бессрочную собственность. Поэтому союзу надо оспаривать право правительства на здание, а не требовать от суда признать действия правительства, которое не содействует в передаче союзу здания». С ним соглашается и юрист ООО «Юридической конторы „Юрико“» Вероника Чехомова: «Даже если театралы выиграют кассации, здание все равно останется в собственности правительства».
Ольга Бондарь