Воронежская облдума и администрация области поддержали обращение регионального союза промышленников и предпринимателей в управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) с требованием проверить деятельность ООО «Воронежрегионгаз». Основанием стали неоправданные, по мнению властей, штрафы, которые газовики применяют в рамках договоров на отпуск топлива при его перерасходе или недоборе потребителями. В структуре «Газпрома» позицию оппонентов связывают с «неумением и нежеланием считать», а свои действия в «Воронежрегионгазе» объясняют общемировой практикой подобных санкций.
Поддержали обращение к антимонопольщикам и в обладминистрации. Вице-губернатор Вячеслав Клейменов, курирующий промышленность, сказал, что губернские власти «целиком и полностью» разделяют недовольство предпринимателей. Выходом из положения чиновник считает многостороннее обсуждение таких договоров, в котором должны принимать участие поставщики, потребители, представители ФАС и чиновники.
Региональные власти и депутаты своими заявлениями поддержали воронежский совет промышленников и предпринимателей, который обратился в ФАС с аналогичной жалобой в начале октября. «Если поставки газа срываются по вине компании, тогда она, безусловно, должна нести наказание. Но если по каким-то производственным причинам предприятие не выбрало весь объем газа, за который уже заплатило, то почему оно обязано платить какие-то штрафы?» – пояснил позицию совета его исполнительный директор Виктор Попов.
Заместитель регионального управления ФАС Виталий Попов сообщил, что, пока не увидит жалобу от промышленников и депутов, не сможет точно сказать, даст ей ход федеральная служба или нет. «Вдруг они потребуют от гендиректора компании застрелиться? Такую инициативу мы, конечно, поддерживать не будем», – иронично заметил он. Вместе с тем господин Попов добавил, что в ведомстве считают тарифную политику газовиков неоправданной: «Мы уже возбуждали ряд дел по действиям „Воронежрегионгаза“».
Аналитик «Финам Менеджмента» Станислав Август отметил, что случаи злоупотребления доминирующим положением на местном рынке региональными газовыми структурами в последнее время участились. «Они создают условия, которые увеличивают для потребителей цену на газ в обход прямого повышения тарифов. В частности, практикуется взимание денег за использование газа в качестве топлива, создание дискриминационных правил ценообразования, повышение платы в случае территориального удаления абонента и, как в случае с „Воронежрегионгазом“, взимание платы за перерасход», – сообщил господин Август. Аналитик подчеркнул, что у потребителей попросту нет возможности выбора поставщика и им приходится идти на условия, диктуемые монополистом.
Всеволод Инютин