На главную региона

«Сибуглемет» попал под списание

19,9% акций «Восточного порта»

Угольная компания «Сибуглемет» в течение недели может потерять свой 19,9-процентный пакет, купленный на аукционе в феврале. Арбитражный суд Москвы принял решение о принудительном списании пакета в пользу Росимущества. Таким образом, бумаги вернутся государству, которое продало их на аукционе в феврале, а покупатель должен получить компенсацию за данный пакет в размере 840 млн руб. из бюджета. Компенсации средств из бюджета «Сибуглемет» может ждать несколько лет.
В минувший четверг Арбитражный суд Москвы удовлетворил требование ООО «Хорда» (по неофициальным данным, представляет интересы основного владельца ОАО «Восточный порт» — «Кузбассразрезугля» Искандара Махмудова) о списании со счета ЗАО «Сибуглемет» 19,9% акций ОАО «Восточный порт». Суд вынес определение, по которому ООО «Общегубернский регистратор», ведущее реестр акционеров «Восточного порта», должно списать пакет со счета «Сибуглемета» и зачислить на счет Росимущества.

«Сибуглемет» приобрел 19,9% «Восточного порта» 5 февраля на аукционе Российского фонда федерального имущества (РФФИ), ликвидация которого сейчас завершается, а полномочия перешли Росимуществу. Но «Хорда», которая также намеревалась принять участие в аукционе, потребовала признать его итоги недействительными (см. „Ъ“ от 21 марта). 5 июня Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Хорды», обязав «Сибуглемет» вернуть РФФИ купленные акции, а фонд — вернуть покупателю 840,3 млн руб., уплаченные за пакет. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменения. Но «Сибуглемет» акции не вернул, и «Хорда» потребовала изменить порядок исполнения решения, списав акции со счета.

Как сообщил „Ъ“ гендиректор «Сибуглемета» Александр Мелихов, определение суда о принудительном списании акций компания будет обжаловать. По мнению господина Мелихова, суд вынес определение с нарушением Арбитражного процессуального кодекса, так как регистратор является в деле третьим лицом и его нельзя обязать совершить какие-либо операции с ценными бумагами. Кроме этого, рассказал глава компании, «Сибуглемет» продолжает обжаловать решение суда о признании сделки недействительной. «Мы уже подали надзорную жалобу в Высший арбитражный суд»,— отметил он. По данным сайта ВАС, надзорная жалоба компании была зарегистрирована 15 октября. Теперь коллегия из трех судей в течение месяца должна будет решить, передавать ли дело в президиум ВАС для пересмотра.

Но, как говорят юристы, уже на этом этапе «Сибуглемет» может пострадать. Во-первых, отмечает руководитель практики «Арбитраж. Конфликты. Судебные споры» компании «Вегас Лекс» Андрей Корельский, решение суда о списании акций можно обжаловать, но на данном этапе оно должно быть исполнено немедленно. «Само списание может произойти сразу после того, как судебный акт поступит судебному приставу-исполнителю. Если участники процедуры — пристав-исполнитель и регистратор сработают слаженно, то акции могут поменять владельца уже в течение недели,— отмечает эксперт.— А затем возникает риск перепродажи спорных акций или размывания данного пакета». В свою очередь, «Сибуглемет» может ждать денег за списанный пакет годами. «Расчет за возвращенный Росимуществу пакет исполняет Минфин, который является распорядителем бюджетных средств. Для того чтобы выплатить деньги, требуется внести изменение в соответствующую бюджетную строку, а исполнить ее можно в случае наличия на данный момент свободных денежных средств. По сложившейся практике госказна очень долго решает вопросы с возвратом средств из бюджета»,— говорит Андрей Корельский. В Росимуществе от комментариев воздержались.

Мария Черкасова,
Ольга Плешанова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...