Ведомости

АО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) в третьем квартале 2008 года получило чистый убыток в размере 3,8 млрд рублей. Как сообщили на комбинате, по итогам второго квартала ММК получил чистую прибыль в размере 31,078 млрд рублей. Разницу межу показателями второго и третьего кварталов компания объясняет переоценкой долгосрочных финансовых вложений. Помимо этого, в первом полугодии чистая прибыль ММК составила 37,25 млрд рублей. Таким образом, в январе-сентябре ММК получил 33,45 млрд рублей чистой прибыли.
«Интерфакс-Урал»

Авиакомпания Utair выкупила своего конкурента в сегменте вертолетных работ в ХМАО – ОАО «Нефтеюганский объединенный авиаотряд» (НОАО). Сделка, согласно официальным документам НОАО, прошла еще в апреле 2008 года, но информация о ней появилась только сейчас. В частности, согласно списку аффилированных лиц компании, ООО «Ютейр-лизинг» (100% структура Utair) стала владельцем 24,4% акций отряда, принадлежавших менеджменту общества. Всего из восьми членов совета директоров НОАО как минимум трое представляют Utair. Сумма сделки не разглашается. В Utair ситуацию не подтверждают, но и не опровергают. «Мы не комментируем эту информацию», — заявил вчера „Ъ“ генеральный директор Utair Андрей Мартиросов. Напомним, по состоянию на 4 квартал 2007 года основными акционерами компании были ООО «ВЭЛС», подконтрольное менеджменту страховой группы «Авикос-Афес» (19,5%), кипрские оффшоры (31,9%), по неофициальным данным, подконтрольные менеджменту самого НОАО, департамент имущественных отношений администрации Нефтеюганска (10%). Как рассказал „Ъ“ президент страховой группы «Авикос-Афес» Николай Устименко, Utair выкупил весь пакет, принадлежавший бывшему менеджменту компании во главе с ее генеральным директором Муратом Сабитовым. «Я узнал о том, что прошла сделка на внеочередном собрании акционеров компании, когда в совет директоров вместо представителей Сабитова вошли люди из Utair. Они заняли все места, которые контролировались другими акционерами кроме нас», — рассказал господин Устименко. Правда он также затруднился сказать о возможных параметрах и цене сделки. «Я считаю, что появление Utair даст толчок к развитию компании, мне бы не хотелось, чтобы имущество компании было выведено, об объединении с Utair речи пока также не идет», — указал господин Устименко. По его словам, новый акционер НОАО пока не предлагал ему продать пакет в компании. Отметим, что ранее 10% акций, принадлежавших мэрии Нефтеюганска продавались по цене 143 млн рублей.
Сергей Антонов

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Свердловской области оштрафовало ОАО «Екатеринбургнефтепродукт» (дилер «Газпром нефти» в Свердловской области) и свердловский филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт», признав их виновными в совершении административного правонарушения, говорится в сообщении УФАС. «Екатеринбургнефтепродукт» оштрафован на 6,11 млн рублей, «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» — на 22,99 млн рублей. По результатам проведенного мониторинга установлено, что с 1 января 2007 года по 27 марта 2008 года компании установили одинаковые цены на нефтепродукты. Управление выдало компаниям предписание прекратить нарушение путем исключения повторения действий по установлению цен, систематически совпадающих с ценами конкурента. «Екатеринбургнефтепродукт» оспаривает в суде решение УФАС о ценовом сговоре.
«Интерфакс-Урал»

Холдинг «Евроцемент груп» отложил начало строительства новой технологической линии по производству цемента на ОАО «Катавский цемент» на 2009 год. Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе компании, сроки смещены в связи с экономическим кризисом. Инвестиционный проект предполагал в 2009 году пуск трех растворно-бетонных узлов суммарной мощностью 2 млн кубометров товарного бетона в год, в 2010 году — электростанции для собственных нужд годовой мощностью 26 МВт, а в 2012 году — запуск технологической линии по производству цемента мощностью 2,2-3,5 млн тонн в год.
Александр Желудков, Челябинск

Производство водки и ликероводочных изделий в Свердловской области выросло в январе-сентябре 2008 года на 79% до 480,45 тыс. дал, сообщили в Свердловскстате. Произведено 50,34 тыс. дал виноградных вин (минус 37,5%), 9,860 млн дал пива (минус 2,8%), в том числе с объемным содержанием спирта менее 0,5% — 12 тыс. дал (минус 83%), пивоваренного ячменного солода — 4,113 тыс. тонн (+8,6%), ржаного солода — 214 тонн (минус 7,5%). Произведено 24,64 тыс. дал этилового технического гидролизного спирта (+79,5%) и 75,53 тыс. дал игристых вин.
ПРАЙМ-ТАСС

Тюменский арбитражный суд вынес решение о привлечении «УРСА Банка» к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. Как сообщили в пресс-службе УФАС, банк заключил соглашения о сотрудничестве с четырьмя автосалонами, не уведомив об этом антимонопольный орган. «Таким образом, „УРСА Банк“ нарушил закон „О защите конкуренции“», — объяснили в УФАС. В отношении кредитного учреждения было вынесено четыре постановления о наложении административного штрафа на общую сумму 600 тыс. руб. Стоит отметить, что в «УРСА Банке» таким судебным решением остались недовольны, утверждая, что УФАС возбудил административное дело на основе решения, не вступившего в законную силу, с несоблюдением сроков его обжалования.
Ura.ru

Депутаты Лабытнангской думы (Ямало-Ненецкий автономный округ) планируют принять решение о самороспуске для того, чтобы осуществить переход на новую модель муниципального управления. Как сообщила пресс-служба администрации Лабытнангов, год назад в устав города были внесены принципиальные изменения, согласно которым на смену всенародно избранному мэру приходит профессиональный управленец, нанятый по контракту. А глава города избирается из состава депутатов. Но законом предусмотрено, что эти изменения вступят в силу по истечении срока полномочий нынешнего состава городской думы. Вместе с тем лабытнангские депутаты склоняются к мнению, что новую схему муниципального устройства можно внедрить и раньше, отмечается в сообщении пресс-службы.
«Интерфакс-Урал»

Центральный райсуд Челябинска вчера огласил приговор двум жительницам Челябинска, обвиняемым в мошенничестве в особо крупном размере в отношении 57 студентов. Как сообщила консультант райсуда Юлия Карпинская, женщинам вынесен приговор по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере с использованием своего служебного положения). Каждая приговорена к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Суд установил, что в 2004 году обвиняемые создали турфирму для трудоустройства граждан в Великобритании и Финляндии по различным программам, в том числе программам студенческого обмена. «Женщины знали об ограниченном количестве мест в Великобритании по программам студобмена и об отсутствии программы Work&Travel в Финляндии, но подчиненным своим об этом не сказали, и они продолжали заключать договоры со студентами и брать с них деньги», — рассказала госпожа Карпинская. Она подчеркнула, что фирма работала на условиях полной предоплаты услуг. А для большего привлечения жителей области фирма размещала активную рекламу с недостоверной информацией. Кроме того, одна из руководительниц турфирмы прошла обучение в банке и получила сертификат на право заключения договоров потребительского кредитования с гражданами от лица банка. Сотрудникам банка подсудимые сказали, что частичная оплата туристических услуг о трудоустройстве граждан за рубежом будет производиться путем получения потребительских кредитов. «Имея в своем распоряжении копии паспортов граждан России, которые хотели трудоустроиться за рубежом, женщины воспользовались ими для получения кредитов», — уточнила Юлия Карпинская. Ранее сообщалось, что женщины почти два года, скрываясь от российских правоохранительных органов, по фиктивным документам перемещались по странам Европы. На протяжении этого времени они успели пожить в Лондоне, на Кипре и в Чехии. Милиционеры Челябинской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий выяснили, что челябинки временно «осели» в Праге, отслеживали все их перемещения. В августе 2007 года обе подозреваемые были задержаны в аэропорту Праги чешскими полицейскими.
«Интерфакс-Урал»

Прокуратура Свердловской области провела проверку в колонии N62 города Ивделя, где семеро осужденных 8 октября были избиты резиновыми дубинками. Как сообщили в пресс-службе надзорного органа, в действиях администрации колонии были выявлены нарушения, которые стали предпосылкой инцидента произошедшего между осужденными и сотрудниками пенитенциарного учреждения. «Установлено, что между несколькими осужденными на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в результате которого один из них получил телесные повреждения. После произошедшего инцидента при взятии с его зачинщиков объяснений некоторые из них оказали сотрудникам администрации злостное неповиновение, в связи с чем к ним были применены специальные средства», — рассказали в пресс-службе. В облпрокуратуре отмечают, что конфликт между осужденными оказался возможным из-за того, что они могли свободно перемещаться внутри колонии из отряда в отряд. «Если бы такой возможности у них не было, то не произошло бы и самого конфликта», — рассказали в пресс-службе. По результатам проверки в адрес начальника колонии внесено представление об устранении выявленных нарушений. «Правомерность применения спецсредств сотрудниками колонии сейчас проверяют сотрудники Следственного комитета РФ. Проведение проверок находится на контроле прокуратуры Свердловской области. Обстановка в колонии стабильная», — отметил собеседник агентства.
ИТАР-ТАСС-Урал