Депутат Госдумы Олег Михеев обратился в прокуратуру Волгограда с просьбой дать правовую оценку действий МУ «ЖКХ Дзержинского района». Это учреждение якобы пытается повысить коммунальные платежи для владельцев приватизированных квартир, ссылаясь на постановление мэра города, оговаривающего рост тарифов только для муниципального жилья. В горадминистрации уверяют, что повышение не затронет владельцев приватизированных квартир, если «они сами этого не захотят». В прокуратуре обещают ответить на обращение депутата в течение 30 дней.
Принятое 2 сентября мэром Волгограда постановление №1755 («Об установлении размера платы за пользование жилым помещением») распространяет свое действие только на нанимателей муниципального жилья. Между тем МУ «ЖКХ Дзержинского района Волгограда» на прошлой неделе попыталось провести собрание жильцов более чем 30-ти высотных домов района, чтобы убедить собственников квартир в необходимости повышения тарифов и для приватизированного жилья. По словам жителей, уведомления о проведении собрания были вручены не всем, а выборочно, в итоге смогли присутствовать только около 100 человек (с каждого дома по 1-5 представителей). «Нам было сказано, что независимо от того, как мы проголосуем, в квитанцию за октябрь будет внесен одинаковый повышенный размер платы как для нанимателей, так и для собственников», — отмечается в коллективном обращении жителей Дзержинского района. Чтобы избежать появления «каких-либо протоколов с результатами фактически не проводившегося голосования», жильцы составили свой протокол, в котором указали, что собрание не состоялось и вопросы повестки дня не рассматривались в связи с отсутствием кворума. Впрочем, у жильцов нет уверенности в том, что в их почтовые ящики не попадут квитанции на оплату коммунальных услуг за октябрь с «новыми расценками».
Помимо обращения в прокуратуру депутат Госдумы также направил два обращения на имя мэра Волгограда Романа Гребенникова. Олег Михеев попросил главу города предоставить копию экспертного заключения по результатам проверки расчета размера платы и перечень конкретных видов работ и услуг, за которые будут по «повышенной ставке» платить наниматели жилья. «У нас есть основания полагать, что увеличение тарифов было необоснованным», — заявил „Ъ“ помощник депутата Сергей Попов, не исключая, что «придется обратиться к иногородним специалистам и заказать независимую экспертизу».
Связаться с руководителем МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района» вчера не удалось — целый день он вел прием жителей и не смог пообщаться с представителями СМИ. В мэрии заверили, что постановление распространяется только на нанимателей жилья, но не на собственников. «Для владельцев приватизированных квартир этот документ носит рекомендательный характер», — пояснила „Ъ“ руководитель департамента информационной политики администрации Волгограда Марина Кригер. По ее словам, увеличение платы за коммунальные услуги для собственников жилья может произойти только в том случае, если за это проголосуют они сами на общем собрании, причем доля тех, кто выскажется «за», будет не менее 51%.
В прокуратуре сообщили, что обращение депутата Госдумы уже взято на контроль. «По закону у нас есть 30 дней для официального ответа», — пояснила „Ъ“ старший помощник прокурора Волгограда Ольга Поливанова. От дополнительных комментариев в надзорном органе воздержались, пояснив, что «пока только знакомятся с документом».
Светлана Боброва