На нижегородском рынке купли-продажи электроэнергии развивается очередной конфликт энерготрейдеров. Нижегородская сбытовая компания (НСК) грозит прекратить поставки электроэнергии домоуправляющей компании Московского района Нижнего Новгорода, обслуживающей почти 300 жилых домов. Энерготрейдер объясняет свои намерения конфликтом с посредником — «Волгаэнергосбытом», задолжавшим НСК с февраля 2007 года более 50 млн руб. за покупку электроэнергии. «Волгаэнергосбыт» в свою очередь говорит об отсутствии платежей со стороны самой НСК по другим потребителям в размере 120 млн руб.
Ъ ОАО НСК зарегистрировано в апреле 2005 года в качестве преемника АО-энерго. 49% уставного капитала НСК владеет ООО «Транснефтьсервис С», около 32,01% — ЗАО «Комплексные энергетические системы». Абоненты НСК — более 23 тыс. юридических и 1,29 млн физических лиц. Выручка в 2007 году — 16,81 млрд руб., чистая прибыль — 750,4 млн руб., общие продажи электроэнергии — около 11 млрд кВт/ч.
Ъ ЗАО «Волгаэнергосбыт» входит в группу «Волгаэнерго» холдинга «Евросибэнерго», контролируемого «Базовым элементом» Олега Дерипаски. Абоненты «Волгаэнергосбыта» — около 2,28 тыс. юридических и 124 тыс. физических лиц. Выручка компании в 2007 году — 5,05 млрд руб., чистая прибыль — 71,87 млн руб., полезный отпуск — 2,73 млн кВт/ч.
В «Волгаэнергосбыте» в свою очередь называют действия НСК «попыткой вынести спорную ситуацию двух хозяйствующих субъектов на общественный резонанс, последствиями которой может стать усугубление социальной напряженности», и напоминают о том, что НСК также не выполняет ряд финансовых обязательств. В «Волгаэнергосбыте» сообщили, что домоуправляющая компания долгов по оплате электроэнергии не имеет. «Наши действия носят ответный характер. НСК имеет перед нами задолженность по оплате поставленной электроэнергии в октябре — декабре 2007 года, стоимость которой составляет около 120 млн руб., — пояснил собеседник „Ъ“ в «Волгаэнергосбыте». — Несмотря на наличие разбирательств, НСК было предложено прекратить судебные споры подписанием мирового соглашения, однако данное предложение принято не было». По информации «Волгаэнергосбыта», слушания по иску НСК к «Волгаэнергосбыту» о взыскании 51 млн руб. возникшего долга состоятся 30 октября 2008 года в арбитражном суде Нижегородской области.
Эксперты считают, что возможные ограничения поставок электроэнергии со стороны НСК не дадут компании желаемого результата в виде погашения «Волгаэнергосбытом» задолженности, поскольку подобные споры могут быть разрешены только в судебном порядке. Старший партнер юридической фирмы «Мегаполис Лигал» Игорь Конушкин видит выход из сложившейся ситуации в индивидуальной работе с жильцами и последующем заключении договоров между энергокомпанией и каждым потребителем.
Господин Конушкин сомневается в том, что жильцы смогут так или иначе пострадать в результате конфликта энерготрейдеров: «Существует правило розничного рынка, которое гласит, что отключение потребителя от электроэнергии возможно только при неуплате в течение трех расчетных периодов, а так как жильцы оплачивают счета регулярно, пострадать из-за конфликта двух компаний они не могут». В целом руководитель практики по разрешению хозяйственных споров юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Рустам Курмаев считает, что НСК вправе ограничить энергоснабжение в связи с отсутствием оплаты за поставленную электроэнергию. «Согласно ст. 546 Гражданского кодекса России, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энерготрейдер вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке при нарушении сроков оплаты товара другой стороной».
АЛЕКСЕЙ ВАЛЮГИН