Агентство Standard & Poor's отозвало кредитный рейтинг волгоградских активов ГК «Никос» — «Каустика» и «Пласткарда» по просьбе компаний. В руководстве ГК считают их поддержание нецелесообразным в условиях финансовой нестабильности. Аналитики отмечают, что компания отказалась от рейтинга из-за того, что сейчас ей закрыт выход на рынок облигаций. Эксперты также говорят о том, что отсутствие рейтинга осложнит для компаний привлечение кредитных средств.
По словам гендиректора группы компаний «Никос» Сергея Беличенко, компания приняла решение отказаться от поддержания «формального рейтинга», в частности она не будет предоставлять агентству полную информацию о компании. «В условиях высокой волатильности финансовых рынков поддерживать рейтинг службы Standard & Poor's для компаний нашего объема мы считаем невозможным», — сказал господин Беличенко. Рейтинги кредитных агентств все равно будут пересмотрены, поэтому мы решили не бороться за них, а сосредоточиться на реальной экономике». Более того, больше «Группа Никос» не будет обращаться в службу Standard & Poor's за определением рейтинга, сообщил Сергей Беличенко.
Среди конкурентов «Никоса» кредитный рейтинг Standard & Poor's заказывают «Еврохим» и «Казаньоргсинтез». У компаний рейтинги выше, чем были у «Никоса» — ВВ и В- у «Еврохима» и «Казаньоргсинтеза» соответственно. За последнее время компании рейтинги не отзывали и Standard & Poor's их не пересматривал.
Кредитный аналитик Standard & Poor's Андрей Николаев говорит, что отзыв рейтингов самими компаниями — это достаточно редкое явление. «Несмотря на то, что у «Каустика» и «Пласткарда» был рейтинг ССС+, что является достаточно низким уровнем, он повышал прозрачность компании для инвесторов, что потенциально улучшает доступ компании к рынку, — отмечает Андрей Николаев. — Но в текущих рыночных условиях выход на рынок облигаций для компаний с подобным уровнем рейтинга, а именно: при покупке облигаций инвесторы, как правило, учитывают кредитные рейтинги, — становится практически невозможен».
Отмена рейтинга усложнит для компании привлечение кредитных средств, соглашается аналитик «Тройки Диалог» Михаил Стискин. «Рейтинг — это дополнительный вклад в прозрачность компании, — добавляет аналитик УК «Финам Менеджмент» Станислав Август. — Это мера возможности компании реализовать взятые на себя обязательства перед кредиторами и деловыми партнерами в случае заключения долгосрочных контрактов с гарантией кредитно-финансовой организации. При составлении рейтинга учитываются финансовые показатели предприятия, такие как рентабельность активов, объем чистой прибыли, доля заемных средств в выручке, и получение авторитетного рейтинга говорит о том, что банку нет нужды проводить кропотливый анализ финансового состояния предприятия».
В свою очередь, Сергей Беличенко уверен, что отсутствие рейтинга никак не повлияет на решение банков о выдаче кредитов компаниям. «Банки доверяют, если через них проходят обороты компании или есть ликвидный залог», — добавил он. При этом сейчас, как рассказал господин Беличенко, «Никос» пересматривает еще не представленную публично инвестиционную программу «Каустика» и «Пласткарда», но подробности будущих вложений сообщить отказался.
Ольга Варламова,
Александр Васильев