В Хабаровске краевой суд приступил ко второму рассмотрению уголовного дела о заказном убийстве хабаровского предпринимателя Александра Адамова, занимавшегося поставками отопительного оборудования. В мае 2007 года по этому делу были оправданы брат убитого Иван Адамов и предполагаемый исполнитель Юрий Авдеев. Однако прокуратура через обжалование в Верховном суде добилась пересмотра на основании «необъективности» присяжных. Стороне обвинения предстоит оспорить алиби подсудимых, которых видели в день убийства в другом регионе страны.
Основной бизнес 45-летнего офицера в отставке, владельца ООО «ПКК „Адир“», Корфовской хлебопекарни и пяти других коммерческих структур Александра Адамова заключался в поставках оборудования для отопительных сетей Дальневосточного военного округа, торговле электродвигателями промышленного назначения, а также мазута и муки. Стоимость бизнеса и имущества господина Адамова, по оценкам его брата Ивана Адамова, составляла более 120 млн руб.
В своем вчерашнем выступлении гособвинитель Лариса Никитина повторно обвинила Ивана Адамова в том, что он заказал убийство (ст.33, ст.105 ч.2 УК) брата с целью завладения частью его бизнеса и имущества. Сделать это, по версии обвинения, он хотел через мать, которая являлась наследницей первой очереди. Юрий Авдеев, близкий друг дочери первого подсудимого, обвиняется в исполнении этого заказа (ст.105 ч.3 УК РФ) за вознаграждение в $10 тыс. По версии стороны обвинения, Иван Адамов сообщил ему маршруты передвижений брата и указал тайник с пистолетом Макарова и патронами. Госпоже Никитиной предстоит доказать новому составу присяжных, что 3 ноября 2004 года около 8.30 Александр Адамов вышел из своего дома в Хабаровске и был убит Юрием Авдеевым четырьмя выстрелами в упор.
Адвокат Оксана Разносчикова в ответной речи назвала это «фантазиями следователя, ни одна из которых не найдет подтверждения». Иван Адамов вызвался дать показания первым. Он рассказал суду, что впервые увидел Юрия Авдеева вечером 1 ноября 2004 года в Нижнем Новгороде, когда тот подвозил его от вокзала. 3 ноября он узнал о гибели брата Александра, и в этот день он видел Юрия Авдеева в том же городе. Обратно на нижегородский вокзал Ивана Адамова также отвозил он. Отвечая на вопросы гособвинителя, подсудимый подтвердил, что после смерти брата по настоянию родственников предложил вдове Ирине Адамовой передать десятую часть (12 млн руб.) состояния покойного его матери — главе семьи Адамовых. Это было возможно, по его мнению, поскольку Адамов-младший за год до смерти заключил с супругой брачный договор, закрепив за собой основные активы. Сам договор при этом Иван Адамов назвал «несправедливым», признав моральное право вдовы. Также он сообщил, что в результате дележа наследства матери Адамовых отошло лишь 20 тыс. руб.
По мнению адвокатов, никаких оснований для пересмотра прошлогоднего приговора нет. На том процессе защита представила присяжным нескольких свидетелей из Нижнего Новгорода, доказавших алиби подсудимых. Обоих видели в этом городе в первые дни ноября 2004 года. Также присяжным показали распечатки нижегородских телефонных разговоров Ивана Адамова и Юрия Авдеева, датированные днем убийства. В итоге оправдательный приговор на основе вердикта присяжных судья Виталий Иванов зачитывал под аплодисменты присяжных. Именно выражение симпатий присяжными и стало поводом для обжалования приговора прокуратурой края. Нынешний состав жюри стал уже третьим, поскольку в ходе предыдущего разбирательства в крайсуде присяжные уже менялись — когда гособвинители уличили одну из заседателей в том, что она попросила взаймы денег у потерпевшей, вдовы Ирины Адамовой.
Судья Анатолий Лужбин назначил продолжение допроса подсудимого на сегодня.
Эрнест Филипповский