Вчера окружной административный суд (ОАС) Киева отменил указ президента о назначении заместителем председателя СБУ Тиберия Дурдинца. Суд согласился с доводами членов парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, настаивавших на том, что до принятия решения о назначении кандидатура господина Дурдинца должна была пройти согласование в комитете. В секретариате президента решение ОАС вчера назвали незаконным и заявили, что допускают возможность его обжалования в апелляционной инстанции.
Окружной административный суд Киева вчера признал незаконным указ президента Виктора Ющенко от 19 октября 2007 года #985/2007, которым Тиберий Дурдинец был назначен заместителем председателя Службы безопасности Украины--начальником Главного управления по борьбе с организованной преступностью (управление "К"). Решение подписано коллегией ОАС во главе с председателем суда Олегом Бачуном.
Напомним, комитет Верховной рады по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией обратился в суд с требованием отменить указ президента о назначении Тиберия Дурдинца. Депутаты сочли это решение незаконным, поскольку оно было принято без согласования с профильным комитетом Рады (см. Ъ от 19 сентября).
— Ни президент, ни СБУ не подавали в комитет представление на назначение Дурдинца. Таким образом, суд пришел к очень правильному решению, признав этот указ незаконным и отменив его. Нельзя быть гарантом Конституции и самому ее нарушать,— прокомментировал решение ОАС первый заместитель главы комитета по борьбе с оргпреступностью и коррупцией Геннадий Москаль.
Между тем источники в СБУ связывают активность комитета с тем, что в последнее время служба провела ряд проверок, в результате чего затрагивались интересы некоторых народных депутатов. Александр Рябека (фракция БЮТ) считает, что господин Дурдинец "стал заложником политической ситуации".
— Я ведь знаю, что творится в управлении по борьбе с организованной преступностью. Результаты работы за длительный период показывают, что это подразделение используется не по назначению. Эта должность для политических лидеров — козырная. Она используется для "крышевания" контрабанды, и в это были вовлечены сотрудники СБУ из подразделения "К",— уверенно заявил господин Рябека.
Вчера же члены профильного комитета, ссылаясь на постановление суда, единогласно решили потребовать от президента немедленного увольнения Тиберия Дурдинца. Помимо этого они обратились в Генеральную прокуратуру с тем, чтобы ведомство "вытребовало в СБУ все оперативно-розыскные дела с подписью господина Дурдинца для их отмены". Генпрокуратура должна проинформировать комитет о проведенной работе и принятии решения до 14 ноября.
В пресс-службе СБУ заявили Ъ, что Тиберий Дурдинец отказывается комментировать решение ОАС, отметив, что "он, как и раньше, работает заместителем председателя СБУ". Более эмоционально отреагировали на решение суда в секретариате президента. Руководитель службы по представительству в суде интересов президента Руслан Кирилюк назвал решение ОАС "незаконным".
— Судя по иску, норма закона "Об организационно-правовых принципах борьбы с организованной преступностью", предусматривающая необходимость согласования кандидатуры одного из заместителей председателя СБУ с профильным комитетом, на которой основывается иск, противоречит Конституции,— заявил Ъ господин Кирилюк.— В конце октября президент внес представление в Конституционный суд о признании неконституционным именно этого положения закона. Соответственно, ОАС не мог принимать решение по существу до вынесения Конституционным судом решения по представлению главы государства. Кроме того, на момент назначения господина Дурдинца комитет еще не был сформирован, и, соответственно, согласовывать кандидатуру было просто не с кем.
По словам чиновника, в секретариате президента не исключают того, что обжалуют решение ОАС в суде. "Но там сейчас слушается очень много дел, поэтому высказывать какие-либо предположения о сроках сложно. К тому же Апелляционный суд также должен дожидаться решения Конституционного суда",— резюмировал господин Кирилюк.