Пермский мусор сгребают в сторону

ПТЭК в борьбе за мусороперерабатывающий комплекс прошла вторую инстанцию

ООО «Пермская топливно-энергетическая компания» (ПТЭК) удалось во второй раз в суде подтвердить обоснованность своих претензий на право создания мусороперерабатывающего комплекса на территории Перми. Апелляционная жалоба победителя конкурса — ООО «Инвест-Пром» израильского бизнесмена Льва Леваева — была отклонена судом. Если и кассационная инстанция встанет на сторону ПТЭК, итоги конкурса будут отменены, отмечают в мэрии.
Вчера Семнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил без изменения решение арбитражного суда Пермского края, отклонив апелляционную жалобу ООО «Инвест-Пром» по поводу итогов конкурса по созданию в Перми комплекса по переработке бытовых и промышленных отходов.

Основной спор развернулся вокруг того, можно ли считать доверительный договор, предоставленный ПТЭК, соответствующей банковской гарантией. «Сделка между банком и бенефициаром не была заключена, не были определены четкие размеры ответственности обеих сторон», — заявил в суде представитель «Инвест-Прома» Михаил Лакин. Более того, господин Лакин заявил, что, по данным бухгалтерского баланса на сайте АКБ «Каури», гарантия была выдана только на 590 тыс. руб., а не на 700 млн руб., как было указано ПТЭК в предоставленных на конкурс документах.

Представители ПТЭК в свою очередь заявили, что конкурсная комиссия должна была обратить внимание не на банковские гарантии, а на количество отходов, которое не будет утилизировано после двух лет с момента реализации проекта.

Напомним, конкурс состоялся 10 апреля. В нем приняли участие две компании — ООО «Инвест-Пром», подконтрольное израильскому диамантеру Льву Леваеву, и ООО «ПТЭК», близкое к пермскому бизнесмену Павлу Ляху. «Инвест-Пром» в своей заявке пообещал реализовать инвестпроект за 24 месяца, ООО «ПТЭК» — за 108 месяцев. При этом технология производства у «Инвест-Прома» предполагала безотходный принцип.

Ни один из соискателей не предоставил комиссии банковской гарантии на 700 млн руб. соответствующего образца. «Инвест-Пром» прислал гарантийное письмо из банка «Кредит Москва», ПТЭК — договор с АКБ «Каури». Победителем было признано ООО «Инвест-Пром», которое и подписало инвестиционное соглашение с администрацией и договор с ПМУП «Полигон». Оно получило право аренды муниципального имущества (ПМУП «Полигон») на пяти земельных участках, где предполагается создать комплексы по переработке твердо-бытовых отходов (ТБО). Три площадки находятся в Перми, две — в Пермском районе, включая основной городской полигон по утилизации ТБО в Софронах. Крупнейший в Перми полигон для захоронения ТБО в Софронах площадью 57 га, находящийся в собственности муниципалитета, является экологической проблемой. Его ресурс будет исчерпан в течение 10–15 лет. Срок аренды определен конкурсом в 15 лет.

Представители ПТЭК посчитали, что конкурсная комиссия несправедливо оценила банковские гарантии соискателей — гарантия ООО «Инвест-Пром» от банка «Кредит Москва» была учтена, а договор с АКБ «Каури», представленный ПТЭК, учтен не был.

В сентябре ПТЭК оспорила решение комиссии в арбитраже. Суд в качестве обеспечительной меры принял решение приостановить действие договора аренды и инвестсоглашения, а также запретил региональному управлению ФРС регистрировать сделку.

Вчера апелляционная инстанция подтвердила решение краевого суда. Тем самым суд признал законными претензии ООО «Пермская топливно-энергетическая компания» к организаторам конкурса.

«Это очень хорошо, на наш взгляд, что суд принял такое решение. Получается, что мы становимся победителями этого конкурса, — пояснил консультант ПТЭК Павел Лях. — Однако борьба не закончилась. Мы ожидаем, что „Инвест-Пром“ подаст кассационную жалобу». Представители «Инвест-Прома» прокомментировать решение суда отказались. «После того как мы получим мотивировочное решение, решим, что делать дальше, — сообщил „Ъ“ замглавы администрации Перми Алексей Храпков. — С большой долей вероятности могу сказать, что пойдем в кассационную инстанцию».

Источник в мэрии Перми добавил, что если кассационная инстанция будет проиграна, то властям придется отменять конкурс. «В условиях кризиса сегодня сложно найти инвестора, готового взяться за этот проект, — сказал собеседник „Ъ“, — проиграют все, и мэрия, и ПТЭК, и „Инвест-Пром“». В ПТЭК заявляют, что кризис не помешает компании реализовать проект по строительству мусороперерабатывающего комплекса в Перми. «Мы недавно вышли из состава акционеров ОАО „Трест №7“ и теперь готовы сконцентрировать все ресурсы на новом проекте», — сказал Павел Лях.
Валентина Ефремова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...