Вступил в силу приговор Ленинского районного суда Омска по беспрецедентному для региона делу — хищению денег из банкомата с использованием поддельных пластиковых карт. Студент Александр Аксенов, получивший 76 тыс. руб. в банкомате омского филиала ВТБ-24, приговорен к двум годам лишения свободы условно. Специалисты в сфере безопасности прогнозируют, что этот случай хищения из банкомата — не последний.
По решению суда Александр Аксенов признан виновным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ («Кража с незаконным проникновением в хранилище») и приговорен к лишению свободы на два года условно. «Суд учел, что Аксенов привлекался к уголовной ответственности впервые. Обвинение не станет оспаривать приговор суда, поскольку осужденный ранее не имел судимости и вину признал полностью», — подчеркнул Андрей Никифоров.
Адвокат Александра Аксенова Сергей Мозговой сообщил, что его подзащитный возместил ущерб, нанесенный банку, еще в ходе судебных разбирательств. Приговор господин Мозговой назвал справедливым. «По просьбе моего клиента мы не стали обжаловать судебное решение, поскольку тот согласился с ним», — добавил господин Мозговой.
По мнению независимых юристов, студент получил «адекватный приговор». «По 158-й статье УК РФ максимальная мера наказания — пять лет лишения свободы, но, как правило, за экономические преступления с незначительным ущербом, тем более совершенные таким «оригинальным» способом, ограничиваются более мягкими сроками», — отмечает руководитель сети информационно-правовых центров «Народный адвокат» Илья Васильчук.
Специалисты в сфере обеспечения безопасности считают, что подобное преступление сложно совершить в одиночку. «Технологически это очень тонкое преступление. Для того чтобы получить доступ непосредственно к счету, нужно либо заполучить оригинал карты, либо изготовить фальшивую карту с такими же данными. Зачастую это возможно только имея своего человека в банке, либо надо быть хакером, чтобы перехватить информацию в интернете», — говорит директор омского филиала ООО «Ай-Ти-Ви Групп» (занимается разработкой программного обеспечения для систем безопасности и видеонаблюдения) Сергей Смирнов. По его словам, случаи хищения средств в банкоматах нельзя исключить и впредь. «Банки предпочитают не выходить за рамки инструкций Центробанка и не готовы платить сторонней организации за защиту банкоматов. В банках считают, что в хищении денег с карты виноват сам клиент, который не сообщил вовремя о ее потере и не заблокировал ее. Они не несут в этом случае никакой ответственности. В противном случае они бы уделяли больше внимания этому вопросу», — уверен господин Смирнов.
Представители банковского сообщества, напротив, уверяют, что кредитные учреждения тратят значительные средства на обеспечение безопасности. «В настоящее время финансовые структуры заняты оборудованием банкоматов антискимминговыми устройствами. В последнее время банкоматы часто подвергаются атакам скиммеров, которые прикрепляют фальшивое считывающее устройство к банкомату и списывают данные с карты», — говорит управляющий омским филиалом Промсвязьбанка Алексей Смородин. По его оценке, дело Александра Аксенова — «положительный факт в омской практике». «Все затраты по обеспечению безопасности зачастую ложатся на плечи клиентов банка, и поэтому факты пресечения подобных хищений можно только приветствовать», — отмечает господин Смородин.
Как сообщил Андрей Никифоров, расследование дела по факту хищения средств в банкомате будет продолжено следственным управлением при УВД по Ленинскому округу Омска. Господин Аксенов будет проходить по нему в качестве свидетеля.
Галина Липатова, Омск