На прошлой неделе украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ приобрел банк "Надра". Участники сделки не раскрывают стоимость покупки, а банкиры называют разные цены — от $50 млн за контрольный пакет до $200 за весь банк. Эксперты считают, что банк "Надра" стал новой жертвой финансового кризиса из-за большой зависимости от внешних займов и паники вкладчиков. По их оценкам, еще год назад он мог быть продан очень дорого.
Источники Ъ сообщили, что в ночь с четверга на пятницу несколько владельцев банка "Надра" подписали окончательное соглашение о продаже своих акций бизнесмену Дмитрию Фирташу. В пятницу принадлежащая господину Фирташу Group DF подтвердила покупку контрольного пакета акций банка "Надра". "Наш приоритет — укрепить стабильность банка и обеспечить капитальные вложения, необходимые для того, чтобы помочь ему справиться с нынешними экономическими и финансовыми трудностями,— цитирует Дмитрия Фирташа пресс-служба Group DF.— Я рад, что у банка останется украинский собственник и что банк продолжит обслуживать и поддерживать многочисленных клиентов". Детали покупки своего первого банковского актива Group DF не раскрыла. А руководство банка "Надра" всю прошлую неделю отказывалось комментировать продажу.
По данным НБУ, на 1 октября "Надра" среди 181 банка занимал 7-е место по активам (26,185 млрд грн) с собственным капиталом 2,134 млрд грн. У банка около 700 филиалов, 9 тыс. служащих, 2,6 млн розничных клиентов.
Банк "Надра" предоставлял разную информацию об акционерах. По данным НБУ, владельцами его акций к 1 октября были кипрские Novartik Traiding Ltd (60,9967%) и Manmade Enterprises Ltd (30,7406%). На сайте банка сообщалось, что 33,4% находится у президента "Надра" Игоря Гиленко, 33,7% — у Сергея Лагура, 19,6% — у Вадима Пятова, 7,8% — у инвестфондов (в 2006 году банк провел private placement), 5,1% — у сотрудников банка. "Небольшой пакет находится у реальных собственников банка — братьев Сигалов, которые из-за различных законодательных сложностей не могли напрямую владеть банком, поэтому заводили в банк деньги разными кредитными линиями с особыми опционами,— утверждает один из банкиров, знакомый с господами Сигалами.— Поэтому господин Фирташ всю неделю договаривался, сколько акций он сможет выкупить у владельцев". По данным источника Ъ, акционеры продали Group DF почти все акции за $200 млн: "У менеджмента остался какой-то пакет, потому что без Гиленко восстанавливать банк будет сложно".
Впрочем, участники рынка называют и другие суммы сделки — $50 млн за контрольный пакет, $70 млн за 80%,— но точной стоимости не знает никто, кроме фигурантов сделки. Низкую цену банкиры объясняют сложной ситуацией с ликвидностью банка из-за финансового кризиса. Еще в августе "Надра" привлек синдицированный кредит на $55 млн, а в сентябре увеличил сумму субординированного долга до $60,6 млн. Но вслед за оттоком вкладчиков из Проминвестбанка и снижением рейтингов банков население стало забирать вклады из всех учреждений. А необходимость вернуть внешние займы на $230 млн заставила "Надра" обратиться за рефинансированием в НБУ (см. Ъ от 9 октября). "К 6 ноября регулятор выдал банку 'Надра' 3,6 млрд грн. В НБУ сказали, что больше не дадут, пока те не приведут новых акционеров",— рассказал Ъ один из банкиров, добавив, что у господина Фирташа якобы был депозит в банке на 400 млн грн.
Год назад Игорь Гиленко говорил Ъ, что ему предлагали продать банк за десять капиталов, но он отказался, рассчитывая закончить ребрэндинг и получить еще более выгодное предложение. Вице-президент ИК Dragon Capital Максим Нефьодов отмечает, что собственники банка "Надра" довольно поздно начали искать инвестора для увеличения капитала: "Поэтому возникла ситуация, схожая с продажей 'Ренессанс Капитала'". Он уверен, что сделка удачна для обеих сторон и позволит улучшить ситуацию в банке. "Проблема с поиском стратегического инвестора во время кризиса для украинских банков усугубляется тем, что у экономики нет больших ресурсов",— подчеркивает вице-президент инвестбанка "Траст" Владимир Куцев. "Эпоха консолидации только начинается, проходит время, когда каждый богатый человек должен был иметь банк",— считает господин Нефьодов.