Верховный суд Дагестана вчера распустил коллегию присяжных заседателей, рассматривавших скандальное дело Бамматхана Шейхова, которого в МВД республики считают лидером буйнакской диверсионно-террористической группы "Сейфулла" ("Меч Аллаха"). Поводом для роспуска стало то, что двое из присяжных, как выяснилось, скрыли от суда существенную информацию на этапе формирования коллегии. Защита лидера боевиков обвинила МВД в сборе данных на присяжных, что запрещено законом. Тем не менее процесс будет начат заново.
Задержание Бамматхана Шейхова, пользовавшегося позывным Асадулла (Лев Аллаха) в феврале этого года было главным успехом многомесячной спецоперации в селении Гимры: сотрудники правоохранительных органов без единого выстрела взяли полевого командира, возглавлявшего диверсионно-террористическую группу "Меч Аллаха". Добровольная сдача полевого командира вообще стала своего рода сенсацией: до тех пор ни один из лидеров дагестанских боевиков не сложил оружия самостоятельно. Родственники Бамматхана Шейхова утверждают, правда, что тот сложил оружие под личную гарантию главы МВД Дагестана Адильгерея Магомедтагирова о скорой амнистии. Однако полевой командир Шейхов был обвинен в организации преступного сообщества и незаконных вооруженных формирований, а также в незаконном хранении оружия и покушении на сотрудника правоохранительных органов. Коллегия присяжных заседателей на процессе была сформирована лишь с четвертой попытки, 14 октября.
На первых двух заседаниях были допрошены оперуполномоченный Буйнакского ГОВД Магомед Абдулхамидов, в покушении на которого обвиняется Бамматхан Шейхов, вдова убитого 24 мая 2005 года старшего дознавателя Буйнакского ГОВД майора Магомедхана Гитинова (по версии обвинения, подсудимый помогал организовать это убийство), а также жители селения Гимры, сдавшиеся и амнистированные зимой этого года. На заседание 6 ноября один из присяжных не явился, и рассмотрение дела пришлось отложить, а вчера гособвинитель Хумарбег Дандамаев заявил ходатайство об отводе сразу трех присяжных. Один из них, по данным МВД, содержавшимся в письме, направленном в прокуратуру, доставлялся в правоохранительные органы, поскольку являлся соседом убитого летом 2005 года лидера джамаата "Шариат" Расула Макашарипова и поддерживал с ним дружеские отношения, второй (старшина коллегии) якобы учился с подсудимым Шейховым в одной школе; у еще одной присяжной среди родственниц обнаружилась невестка-адвокат.
В ходе обсуждения вопроса школьное знакомство одного присяжного с подсудимым и дружба другого с террористом Макашариповым не были доказаны. В то же время подтвердилось наличие у присяжной родственницы-адвоката, а также выяснилось, что у присяжного, заподозренного милицией в дружбе с Макашариповым, проблемы со слухом, кроме того, он выступал ранее потерпевшим на процессе по делу об убийстве его сына. Все эти обстоятельства могли бы и не помешать им стать присяжными, однако заявить о них при отборе в коллегию кандидаты были обязаны.
Защитники подсудимого возражали против удовлетворения ходатайства. "Во-первых, мы сочли несущественными те данные, которые стали причиной для отвода,— сказал "Ъ" один из адвокатов подсудимого, Зияутдин Увайсов.— Во-вторых, мы попросили суд вынести частное определение в адрес МВД — ведь из письма следует, что это ведомство занимается сбором сведений о присяжных, что можно расценивать как давление на них". Однако судья Магомед Алиев удовлетворил ходатайство гособвинителя в отношении двух присяжных и назначил формирование нового состава коллегии на 26 ноября. Суду предстоит отобрать как минимум четырех новых присяжных — после первых заседаний коллегия осталась и без двух запасных заседателей, которые по разным причинам были выведены из ее состава.