Парку Горького подсластили жизнь

ООО «Парк имени Горького», управляющему одноименной зоной отдыха, удалось подтвердить действие договора аренды на основной участок парка. Апелляционная жалоба мэрии Перми, требующей расторжения документа, вчера была отклонена судом. Чиновники отмечают, что если договор останется в силе, то арендатор будет «заниматься, чем занимается», но спрашивать с него власти будут жестче.

Вчера Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение арбитражного суда Пермского края, отклонив апелляционную жалобу администрации по поводу расторжения договора аренды с управленцем — ООО «Парк имени Горького». В первой инстанции решение было вынесено 15 августа. Напомним, что в мэрии требуют расторгнуть договор аренды с управляющей компанией на основной участок парка площадью 8,8 га и вернуть землю под зоной отдыха муниципалитету. Основанием иска, по мнению чиновников, стало нарушение договора аренды, а именно несвоевременное внесение платежей в 2005 году. Теперь у мэрии есть право подать кассацию в федеральный арбитражный суд Уральского округа. Стоит отметить, что в этой инстанции администрации уже не удалось отменить другое решение по иску к управляющей компании. Так, было оставлено в силе решение краевого арбитражного суда, отказавшего признать наличие у арендатора зоны отдыха долга по аренде земли в размере 20 млн руб. за основной участок парка в период с 2004-го по 2007 год. Решение первой инстанции было вынесено в мае этого года и подтверждено Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в июне.

Два крупнейших парка Перми — Горьковский и Балатово — до недавнего времени управлялись частными компаниями: ООО «ШАР» и ООО «Парк имени Горького». Однако в этом году мэрия решила пересмотреть с ними отношения. Причиной чиновники называли несвоевременное внесение платежей за аренду. В мае управляющая компания парка Балатово — ООО «ШАР» — по своей инициативе добровольно прекратила отношения с городскими властями. После этого мэрия инициировала разрыв отношений с арендатором Горьковского парка. Мэр Перми Игорь Шубин в числе претензий называл переизбыток рекламных щитов на ограждении и внутри парка, несанкционированную ликвидацию деревьев и редких видов растений.

Вместо арендных отношений мэрия разработала новую схему управления городскими парками. Ими должно было заняться новое автономное муниципальное учреждение «Городской парк культуры и отдыха». Предполагалось, что в ведение этой организации отойдут парк Балатово, парк имени Горького, парк имени Кирова, а также парк Чехова. Впрочем, создание нового муниципального учреждения затормозилось. Как сообщила вчера замглавы администрации Перми Надежда Кочурова, возник ряд трудностей — долгое время не удавалось подобрать юридический адрес организации и разработать ее устав. Госпожа Кочурова сообщила, что теперь эти проблемы решены и в ближайшее время она сможет назвать имя руководителя муниципального учреждения.

В мэрии к проигрышу отнеслись спокойно. Госпожа Кочурова заявила „Ъ“, что если договор с ООО «Парк имени Горького» все-таки не удастся расторгнуть, то «арендатор будет заниматься тем, чем занимается». «Мы будем жестко отслеживать, как и сейчас, целевое назначение используемого участка, права граждан на доступ к услугам, в том числе и соблюдение экологических норм», — пояснила она. Вице-мэр также сообщила, что парк Балатово, оставшийся без арендатора с мая, сейчас содержится управлением экологии. «С его переходом под управление муниципального учреждения, надеюсь, произойдет качественное развитие этого парка», — надеется госпожа Кочурова.

Директор ООО «Парк имени Ггорького» Рашид Габдуллин полагает, что если договор аренды останется в силе, то «ничего нового» во взаимодействии парка и администрации не будет.
Виталий Водопьянов