Кассационная инстанция Пермского краевого суда вернула в Ленинский районный суд для повторного рассмотрения жалобу Галины Костаревой на приостановление расследования убийства ее мужа Александра Костарева. Известный политтехнолог и помощник депутата Госдумы РФ был расстрелян в центре Перми еще 2 апреля 2007 года, киллер не найден, а производство по делу не ведется с 14 июля 2008 года. Причастным к этому преступлению вдова считает авторитетного бизнесмена Владислава Грабосинского, поэтому краевой суд счел необходимым проверить ее версию.
29 января 2008 года краевой суд прекратил уголовное преследование господина Зыкина в связи с отказом гособвинителя Галины Леус от ранее предъявленного обвинения и освободил невиновного из-под стражи. Восьмитомное дело и девять прилагаемых к нему видеокассет были возвращены следователям. В течение двух месяцев расследование не возобновлялось. Лишь 9 апреля руководитель краевого следственного управления следственного комитета (СУ СК) при прокуратуре РФ Марина Заббарова ответила на запрос депутата регионального заксобрания Константина Окунева, что дальнейшее производство передано в отдел по расследованию особо важных дел, а раскрытие преступления находится на ее личном контроле.
Как стало известно „Ъ“, допрошенная 20 июля в качестве потерпевшей госпожа Костарева назвала имя вероятного заказчика убийства своего мужа. По ее мнению, к преступлению мог быть причастен ранее судимый бизнесмен Владислав Грабосинский, находящийся сегодня в СИЗО. Такое предположение майор милиции в отставке Галина Костарева высказала на основании ряда обстоятельств. Во-первых, между Александром Костаревым и Владиславом Грабосинским случилась ссора в присутствии бизнесмена Владимира Плотникова. Причем размолвка имела такой характер, что могла стать реальным мотивом для мести со стороны господина Грабосинского. Во-вторых, описанные свидетелями приметы киллера, стрелявшего 2 апреля 2007 года на улице Кирова, схожи с приметами господина Грабосинского.
Следователь Шахин Курбанов удовлетворил ходатайство потерпевшей об отработке высказанной версии. Оперативникам УБОП краевого ГУВД было поручено принять соответствующие меры. Однако 14 июля следователь приостановил производство — в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В течение уже четырех месяцев госпожа Костарева пытается возобновить расследование. 29 августа из Свердловского районного суда ее жалоба была переправлена судьей Валерием Тушнолобовым в Ленинский районный суд, где судья Рамзит Баянов не усмотрел за следователем нарушений. Зато краевой суд отметил: ни одного из запланированных господином Курбановым следственных действий для проверки версии о причастности господина Грабосинского к убийству политтехнолога не проведено.
Осмотр уголовного дела о хранении оружия и по другим тяжким преступлениям, по которому с 5 мая проходит процесс над господином Грабосинским в Свердловском районном суде, не выполнен. Не сняты копии баллистических экспертиз по изъятым у него двум пистолетам, глушителю и 410 патронам. Сам господин Грабосинский не допрошен по факту ссоры с господином Костаревым. Не предпринято опознание свидетелем, давшим уверенное описание замеченного им 2 апреля 2007 года киллера. Не допрошен в качестве свидетеля экс-депутат Госдумы РФ Виктор Похмелкин, чьим помощником и другом являлся погибший. При таких обстоятельствах, указал краевой суд, проверку новой версии нельзя признать полной и всесторонней.
Жалоба на бездействие следствия возвращена в Ленинский районный суд для повторного рассмотрения. «У меня есть и другие планы по раскрытию преступления», — сообщила „Ъ“ госпожа Костарева.
Михаил Лобанов