Рынок программных продуктов

Полундра!


Грядет новое нападение компьютерных пиратов на российский рынок программных продуктов
       
       Легально купленные программные продукты сегодня перестали быть в России редкостью. Вряд ли главная причина тому — активная агитация и пропаганда, которую более двух лет вели в нашей стране фирмы — производители программных продуктов (преимущественно иностранные). И принятие законов об авторских правах, тоже скорее всего не сыграло решающей роли в борьбе с пиратами. Просто программные продукты постепенно обрели свойства, делающие пиратское копирование занятием неплодотворным.
       Если раньше любую понравившуюся программу можно было моментально сбросить на одну-две дискеты, то перенос нынешнего "софта" с компьютера на компьютер занимает часы, а требуемое для этого количество дискет в карман уже не помещается. Если раньше на средних размеров "винчестере" можно было держать не только все самые лучшие прикладные программы, но и подборку любимых игр, то теперь даже второй текстовый редактор под Windows оказывается чрезмерной нагрузкой на жесткий диск, а парочка современных "игрушек" не оставляет места на диске вообще ни для чего больше. Если раньше коллекцию пиратских копий можно было хранить на дискетах и ставить программы на "винчестер" по мере надобности, то теперь для содержания серьезной коллекции требуются сотни дискет, а на установку (ее еще называют заимствованным у художников словом "инсталляция") одной программы может потребоваться несколько часов.
       Кроме того, сегодня компьютеры покупаются, как правило, не для вложения денег, а для решения реальных задач. Если эти задачи стандартны (делопроизводство, бухучет, обмен информацией в сетях), то соответствующие программы стоят недорого, и их покупка выглядит необременительной на фоне стоимости самого компьютера. Вдобавок при официальной покупке программы сегодняшний наш пользователь все чаще обретает прилично изданную инструкцию на русском языке и право бесплатных консультаций у фирмы-производителя.
       В результате всего перечисленного с недавнего времени и вплоть до сегодняшнего дня происходило неуклонное движение нашей страны в сторону того, что принято называть "цивилизованным рынком программных продуктов".
       Дополнительные надежды на ускорение этого процесса сулило пришествие на массовый рынок проигрывателей компьютерных компакт-дисков (CD-ROM): еще год назад казалось, что широкое распространение поставок программных продуктов на CD нанесет по российским пиратам окончательный удар. В самом деле, емкость стандартного компакт-диска составляет 680 Мб, и потому копирование его на жесткий диск компьютера вполне бессмысленно (типовой "винчестер" обладает куда меньшим объемом), а перенос содержимого CD на дискеты потребует около 500 дискет и примерно столько же долларов для их покупки. Дублирование же компакт-диска в кустарных условиях невозможно, а значит программные продукты на CD-ROM прийдется покупать по официальным каналам даже убежденным пиратам.
Случилось, однако, по-другому.
       
В жанре пиратской инсталляции
       Мир вступил в предсказанную Биллом Гейтсом эру CD-технологий. За минувший год проигрыватели компакт-дисков для компьютеров стали подлинно массовым товаром, а цены на них упали более чем вдвое — с каким другим товаром такое случалось? Если судить, например, по последним номерам еженедельника Mega Pro et Contra, сейчас компьютерный CD-ROM-player можно купить в России за $150-200. То есть это устройство стало доступно практически любому обладателю персонального компьютера. Соответственно вырос спрос и на компакт-диски, которые фактически уже стали стандартным носителем при поставке программных продуктов. Правда, информация считывается с компакт-диска несколько медленнее, чем с "винчестера", зато емкость CD огромна. Между тем себестоимость заводского изготовления CD измеряется лишь парой-тройкой долларов. Цена же официально изданного диска — десятки, сотни и даже тысячи долларов: это в основном плата за лицензию на использование записанных на диске программных продуктов.
       А теперь представьте себе компакт-диск под названием "Все самое популярное программное обеспечение для офиса" или "Лучшие компьютерные игры всех времен и народов" стоимостью... Ну, например, $50 — и это при том, что каждый из них содержит программных продуктов на сумму в сотни раз большую. Подобные диски появились недавно в московских коммерческих палатках, заняв достойное место среди видеоаудиокассет, бестселлеров в мягкой обложке и другой пиратской продукции. От таких соседей по витрине пиратские компакт-диски отличаются лишь одним: их качество ничем (кроме оформления) не уступает фирменной продукции. Ведь бит — он и в Африке бит, куда его ни скопируй, качества не убудет.
       
Как это делается
       Для серийного производства компакт-дисков необходимо специальное промышленное оборудование (стоимостью от 2 до 6 млн долларов). С помощью этого оборудования готовится матрица — как для виниловых пластинок. С нее затем штампуется серия. В России есть завод, оснащенный современной техникой для производства CD — Уральский электромеханический (УЭМЗ). Заказчику на этом заводе изготовление матрицы обходится примерно в $800, репликация (печать) одного диска — $1,5-2,5. Руководство завода утверждает, что при приеме заказа тщательнейшим образом проверяются права заказчика на тиражирование продукта, и выпуск пиратских дисков на УЭМЗ исключен. Но если такую возможность допустить — чисто гипотетически — то, как нетрудно прикинуть, торговля подобными дисками по $50 начнет приносить прибыль начиная уже где-нибудь с 20-го экземпляра.
       Подчеркнем, что Ъ неизвестно о случаях производства на УЭМЗ нелицензионных (пиратских) компакт-дисков. Зато в других странах мира имеются заводы с не столь щепетильным руководством, и названия этих стран уже отлично известны, скажем, меломанам: пиратские аудиодиски китайского и болгарского происхождения уже давно и массово продаются по
       всей Москве. А технология производства компьютерных CD от штамповки музыкальных компакт-дисков почти не отличается, оборудование то же.
       Существует и другая техника для производства CD, соотносящаяся с промышленным оборудованием примерно как копир с типографией. Она называется CDR (CD-Recorder), представляет собой настольный агрегат размером с видеомагнитофон и теоретически предназначена для изготовления единичных экземпляров компакт-дисков — например, для служебного пользования. Другое предназначение CDR — создание резервных копий "винчестера" (на случай выхода последнего из строя). Стоит CDR недешево — в России его продают за $3-8 тыс. Для CDR требуются и диски значительно более дорогие, чем заготовки для заводского изготовления CD: CDR можно сейчас купить в Москве за $16-17. Но даже изготавливая пиратские диски с помощью CDR и сбывая их по той же цене $50, можно окупить стартовые вложения (приобретение CDR) продажей всего сотни экземпляров продукции. Следуя традициям криминальной журналистики, мы не будем здесь детально описывать технологию пиратского тиражирования компакт-дисков с помощью CDR. Отметим лишь, что и производители CDR некоторые меры против пиратов принимают.
       Итак, из приведенных выше цифр следует, что рентабельность пиратства компьютерного пиратства составляет от 100-200% (при кустарном производстве на CDR) до 1500% (при промышленном). Надо ли разъяснять, что цифры эти, мягко говоря, довольно велики?
       
Но крикнет капитан: на абордаж!..
       Эволюция рынков интеллектуальной продукции в развивающихся странах обычно происходит в направлении от пиратства к легальным издательствам. С компьютерными CD в России получилось наоборот — все началось с "честного" издательства. А именно с фирмы "Медиа механикс", которая называет себя "первым в России CD-ROM-издательством". (Это, похоже, чистая правда: и по сей день "Медиа механикс" занимается CD-издательским бизнесом в России практически в одиночку — Ъ известна еще лишь одна российская фирма аналогичного профиля, но она издает и продает компакт-диски исключительно на Западе и у нас практически неизвестна.) "Медиа механикс" работает уже год, издавая компьютерные диски и тиражируя их на УЭМЗ с грандиозным успехом: оборот фирмы растет в полтора раза ежемесячно, и в декабре он достиг $200 тыс. в месяц. В "Медиа механикс" утверждают, что ни одной пиратской копии они не произвели — все только легально (эта фирма несколько даже кокетничает своей полной легальностью и открытостью).
       Когда корреспондент Ъ побывал в "Медиа механикс" две недели назад, отношение руководства фирмы к проблеме пиратства можно было выразить словами "гордое спокойствие": директор фирмы Виктор Безмен говорил, что пиратов на горизонте почти не видно, так, немножко, особо не мешают, главное — не допустить их в официальную торговлю, пусть по палаткам отираются. Но неделю назад, нанеся повторный визит в "Медиа механикс", корреспондент Ъ обнаружил, что от былой беспечности не осталось и следа: на столе у президента фирмы Вячеслава Давиденко лежали два компакт-диска, содержащие довольно дорогие продукты — Microsoft Office и Encarta.
       
       Вячеслав Давиденко: Это мы купили в одной известной фирме, она даже рекламу дает. Продукция пиратская, я бы даже сказал, — демонстративно пиратская: в английских надпечатках на дисках есть орфографические ошибки чуть ли не в каждом слове. А стоит каждый такой диск... $18 — в десятки раз дешевле, чем легальная копия.
       Ъ: Чье производство?
       В. Д. Думаю, китайское — в Европе или в России такого количества ошибок не допустили бы.
       Ъ: На одной из центральных московских улиц в палатке продают "альбом" из двух CD "400 лучших компьютерных игр 89-94 года" за $150...
       В. Д. Они могли бы продавать вдвое дешевле, все равно бы не остались внакладе. И для нашей фирмы, для нашего чопорного бизнеса это трагедия: ценами задушат. Вы понимаете, что значит дешевле в десятки раз?
       Ъ: Выход видите?
       В.Д. Пока есть три идеи. Во-первых, попытаться убедить иностранных производителей программных продуктов крупно скинуть цены лицензий на тиражирование русских версий популярных программ, чтобы такие, как мы, могли хоть как-то конкурировать с пиратами. Во-вторых, мы постараемся налечь на выпуск периодических CD, например, нашу "Библиотеку предпринимателя" можно обновлять не раз в квартал, как сейчас, а допустим, раз в месяц — тогда пираты, возможно, не будут успевать воровать. И в-третьих, можно самим податься к флибустьерам. Но к этой последней мере мы пока не готовы. Хотя предложения поступают ежедневно.
       
Люди Флинта песенку поют
       Повторим еще раз: все это более чем серьезно. Даже кустари с CDR, которые сейчас активно множатся, способны распугать в России всех отечественных и иностранных производителей программных продуктов. Что уж говорить о динамичных азиатских предприятиях, готовых в считанные месяцы наводнить российский рынок дешевыми пиратскими дисками, в том числе изготовленными по специальному заказу российских коллег... Надежды на становление цивилизованного компьютерного рынка вновь отодвинутся на неопределенный срок.
       Что же делать? Нам нечего добавить к словам г-на Давиденко. Кроме одного. В отличие от программных продуктов, украденных путем переписывания с "винчестера" на "винчестер", компакт-диск — предмет вполне материальный, его путь от пирата к потребителю можно проследить полицейскими методами, он может в конце концов служить вещественным доказательством. Иных, "гуманных" методов спасения российского рынка программных продуктов в нынешней ситуации мы не видим.
       Но насколько оправданы надежды на стражей закона? Об этом начинающий пират Ч. (он занимается кустарным производством на CDR) в беседе с корреспондентом Ъ высказался следующим образом: "После того, как наше государственное телевидение прокрутило 'тряпичную' (сделанную с помощью видеокамеры в кинозале) копию нового популярного американского фильма, я понял, что в этой стране пиратам еще очень долго не будет грозить рея".
       
       Дмитрий Людмирский
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...