В Мосгорсуде завершилось судебное следствие по делу об убийстве в 2003 году и. о. гендиректора концерна ПВО "Алмаз-Антей" Игоря Климова и руководителя петербургского ОАО "Проммашинструмент" Елены Нещерет. Заказчиком этого преступления следствие считает оправданного год назад судом присяжных петербургского бизнесмена Константина Братчикова (исполнители убийств были осуждены ранее). Вчера суд планировал начать прения сторон, однако гособвинитель неожиданно настояла на оглашении дополнительных материалов дела. Адвокаты сочли выступление представителя прокуратуры попыткой затянуть процесс.
Напомним, что петербургский бизнесмен Константин Братчиков предстает перед судом присяжных во второй раз. Год назад господина Братчикова и предполагаемого соучастника преступления Станислава Тюрина присяжные оправдали, однако затем Верховный суд приговор отменил и направил дело на новое рассмотрение. Местонахождение Станислава Тюрина в данный момент неизвестно, и он объявлен в розыск.
По версии следствия, Константин Братчиков, не сумев мирным путем разделить бизнес с бывшими партнерами Игорем Климовым и Еленой Нещерет (все они являлись совладельцами акций компаний ЗАО "Измерон" и ОАО "Проммашинструмент"), заказал их убийства. Для этого, считает следствие, Константин Братчиков якобы обратился за помощью к знакомому Станиславу Тюрину, который и свел его с главарем банды киллеров Евгением Маньковым. Как говорится в материалах дела, 6 июня 2003 года члены банды Юрий Мурашко и Александр Бурукин подстерегли Игоря Климова в Москве на Крымском валу, где тот проживал (бизнесмен возглавил в 2002 году концерн "Алмаз-Антей" и переехал из Санкт-Петербурга в столицу), и Александр Бурукин застрелил бизнесмена. 9 октября 2003 года бывший морской пехотинец Александр Никитин и майор милиции Владимир Степанов зарезали в Санкт-Петербурге Елену Нещерет.
Вчера суд планировал завершить допрос свидетелей и провести прения сторон. Днем ранее начали допрашивать свидетелей обвинения. Впрочем, никто из них не утверждал, что господин Братчиков причастен к инкриминируемым ему деяниям. В частности, общий знакомый Игоря Климова и Константина Братчикова Игорь Пеньков, у которого Константин Братчиков, по версии следствия, пытался выведать адрес главы "Алмаз-Антея", это предположение не подтвердил.
Однако вчерашнее заседание началось с неожиданного ходатайства гособвинителя Ирины Шляевой. Она попросила огласить перед присяжными дополнительные материалы из дела, а также допросить еще одного свидетеля — заместителя гендиректора концерна "Алмаз-Антей" Яна Новикова. После этого прокурор начала перечислять номера страниц, которые, по ее мнению, необходимо зачитать. Перечисление было долгим, даже судья Владимир Усов не выдержал. "Может быть, вы сразу весь том для оглашения заявите?" — спросил он. Госпожа Шляева в ответ невозмутимо продолжила перечисление. На вопрос, почему предлагаемые ею материалы, а были это в основном уставные документы (списки акционеров, договоры о купле-продаже акций и т. п.), не были обнародованы в ходе судебного следствия, гособвинитель пояснить не смогла.
Адвокаты Константина Братчикова заявили, что, по их мнению, гособвинитель таким образом пытается затянуть процесс, чтобы сорвать намеченный на этот же день допрос свидетелей со стороны защиты. Большинство из них, отметили защитники, приехали в Москву из Санкт-Петербурга и вечером собирались возвращаться обратно.
Примерно час суд разбирался, какие листы дела подлежат оглашению, а какие нет. "У вас все?" — поинтересовался затем судья у госпожи Шляевой. Гособвинитель открыла еще один том уголовного дела и начала перечислять номера страниц и из него.
После этого допросили вызванного гособвинением Яна Новикова. Его представитель прокуратуры лишь спросила, как он может охарактеризовать своего бывшего начальника господина Климова. Свидетель назвал его "хорошо подготовленным управленцем". На вопрос адвокатов Константина Братчикова господин Новиков рассказал, что у и. о. гендиректора концерна ПВО "Алмаз-Антей" Игоря Климова врагов было предостаточно. Например, среди них вполне могли быть уволенные по инициативе господина Климова директора входящих в концерн предприятий. Причем материалы на некоторых из них были переданы администрацией Игоря Климова в правоохранительные органы, а один из них даже был осужден за хищение.
Сегодня в суде должны состояться прения сторон, после чего судья выступит с напутственным словом к присяжным, и они удалятся на вынесение вердикта.