Президент России Дмитрий Медведев публично поручил Генеральной прокуратуре и Министерству здравоохранения РФ разобраться с возможными фактами нарушения закона чиновниками администрации Самары. Неофициально в Генпрокуратуре уже сообщили о готовности провести проверку. В самарской мэрии заявляют о начале собственного расследования. Наблюдатели по-разному оценивают последствия ситуации для политической карьеры мэра Самары Виктора Тархова.
«Мы к этому вопросу неоднократно обращались, — прокомментировал президент слова о принуждении предпринимателей. — Я считаю, что это просто злоупотребление, если хотите, легализованная форма взятки, за которую в таком варианте, правда, не привлечешь к ответственности по статье уголовного кодекса, но, тем не менее, это побор. Я считаю, что в такой ситуации нужно этот акт опротестовать через прокуратуру или непосредственно через суд. Во-вторых, нужно дать поручение руководству субъекта федерации с этим разобраться. Вот считайте, что я такое поручение дал». В ситуации с медицинским оборудованием Дмитрий Медведев поручил разобраться Министерству зравоохранения и Генпрокуратуре.
«Если президент сказал, реакция однозначно будет», — сообщил источник „Ъ“ в Генеральной прокуратуре. Официально комментировать ситуацию в ведомстве вчера отказались. В самарской облпрокуратуре тоже готовы провести проверку. По словам руководителя пресс-службы ведомства Ульяны Кудиновой, прокуратура уже связалась с Андреем Волковым, и тот пообещал уточнить, в каких именно учреждениях происходит то, о чем он рассказал Дмитрию Медведеву. «После заявлений Дмитрия Медведева губернатор Самарской области Владимир Артяков дал ряд срочных поручений по организации проверки фактов, указанных в вопросах о Самарской области для подготовки ответа президенту», — сообщили „Ъ“ в департаменте по информполитике и связям с общественностью регионального правительства. В частности, такое поручение дано министру здравоохранения и социального развития Вадиму Куличенко. «Также мэру Самары Виктору Тархову и в областную прокуратуру направлено обращение по проверке правомочности порядка взимания платы за работы по изучению количества промышленных отходов предприятий малого и среднего бизнеса», — добавили в департаменте.
В свою очередь, вчера Виктор Тархов провел в мэрии экстренное совещание. «Глава города поручил руководителям профильных подразделений организовать проверку по информации, озвученной в ходе пресс-конференции», — сообщили в пресс-службе мэрии. «Согласно ст. 11 ФЗ от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов обязаны разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов», — пояснила руководитель управления информации и аналитики администрации Самары Елена Лебединская. По ее словам, все действия чиновников в этом случае согласуются с действующим законодательством.
По мнению наблюдателей, вопросы Дмитрию Медведеву могли быть заданы не случайно. «Лично я считаю, что вопросы были подготовлены и согласованы заранее, — заявил председатель самарского реготделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко. — Их политическая направленность против Тархова для меня безусловна, ведь в противном случае могли бы, к примеру, задать и вопрос о том, почему облбюджет решил выделить 200 млн рублей епархии на строительство храмов. Основные силы, недовольные Виктором Тарховым, руппируются вокруг областной администрации и партии «Единая Россия». «Не уверен, что корреспондент канала «Россия» задавал вопросы с неким политическим умыслом, — сказал депутат самарской губдумы Михаил Матвеев. — Он просто делает свою работу».
Эксперты по-разному видят развитие ситуации. «Масштаб последствий для Тархова трудно представить, крайний вариант — понуждение к отставке, — надеюсь, не случится», — отметил Игорь Ермоленко. Президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский предлагает не драматизировать ситуацию. «Я не уверен, что эта ситуация будет иметь какие-то последствия для Виктора Тархова, — рассуждает господин Звоновский. — Следственное управление прокуратуры «наезжало» и продолжает «наезжать» на мэрию и по более серьезным вещам. Поэтому я считаю, что мэр не находится под серьезным ударом». С ним согласен и Михаил Матвеев. «Скорее всего, ответственность понесут заместители Тархова, — считает депутат. — Нынешний устав города написан экс-мэром Самары Георгием Лиманским так, что мэр ни за что не отвечает. Думаю, Тархов этим воспользуется».
Мария Гуторова,
Любовь Шрамко