Как заявил 20 ноября в эфире радиостанции "Эхо Москвы" один из присяжных по делу об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, никто из них не настаивал на закрытом судебном слушании. Более того, по его словам, соответствующую бумагу с просьбой отменить открытое судебное рассмотрение дела присяжным принесла на подпись секретарь суда.
Как рассказал один из присяжных Евгений Колесов, собравшихся к 11:30 в здании суда присяжных долго держали в неведении относительно задержки заседания, а затем и вовсе отправили на обед. "Мы не понимали, в чем дело, все тянулось. Как мы поняли, решались какие-то организационные вопросы", - заметил Колесов. Вскоре секретарь суда "принесла бланк для подписи, в котором было написано, что мы не хотим присутствия прессы в связи с тем, что мы боимся". Однако, по словам Колесова, никто из присяжных это заявление не подписал. Вместе с тем, заседатель признался, что некоторые присяжные действительно не хотели бы видеть вспышки телекамер в ходе процесса, однако никто из них не настаивал на "категорическом решении" об ее удалении. Позже стало известно, что на имя судьи Московского окружного военного суда поступило заявление от присяжных заседателей с просьбой допустить на процесс пишущую прессу.
Напомним, накануне судьей Евгением Зубовым было принято решении о проведении судебных заседаний в закрытом режиме. Свое решение Зубов обосновал отказом присяжных выходить в зал заседаний в присутствии журналистов из-за опасений за свою безопасность. Судья подчеркнул, что "когда появятся реальные факты угроз присяжным, будет уже поздно закрывать процесс. Иначе мы столкнемся с тем, что присяжных не останется и нам придется формировать новую коллегию".
Такое подход вызвал бурю негодования как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. По словам адвоката одного из обвиняемых Мурада Мурадова, принимая решение, суд не обосновал заявления об угрозе безопасности присяжных. "Кроме того, в зале нет фото- и телекамер, которые могут доставить присяжным дискомфорт", - отметил он. Адвокат потерпевших Карина Москаленко также раскритиковала решение суда. Она отметила, что присяжные не высказывали опасений за свою безопасность когда давали присягу. "Дав присягу, присяжные обязались выполнять роль судей, а судьи выполняют свои обязанности в нашей стране в условиях публичности. Присяжные не должны бояться своего народа, своей прессы", - заявила она.