Саратовский предприниматель Виктор Кайнов обвинил спикера гордумы Олега Грищенко в рейдерском захвате ООО «Производственно-строительная фирма «Саратовмелиоводстрой», которому принадлежит девятиэтажное здание в областной столице стоимостью 500 млн руб. Коммерсант утверждает, что контрольный пакет акций общества до сих пор принадлежит ему вместе с другими акционерами. Адвокат спикера Андрей Помазунов эти обвинения отрицает. Эксперты увидели в громком заявлении господина Кайнова его желание перевести конфликт с городской властью « в политическое поле», чтобы решить личные бизнес-вопросы.
Коммерсант рассказал „Ъ“, что в 2004 году он «с акционерами приобрел контрольный пакет — 67,7% акций — СМВС, основным имуществом которого является здание на Московской, 55, рыночная стоимость которого 500 млн.руб». « 27 марта 2005 года группа «Оптима-центр» Третьего государственного подшипникового завода с гендиректором этого завода Олегом Грищенко, при силовой поддержке 60-80 крепких вооруженных парней, захватили здание и выкинули из него всех, кто имел отношение к мелиорации». По словам господина Кайнова, в апреле-мае 2005 года он «направлял захватившим здание письма с просьбой привести уставные документы в соответствие с его контрольным пакетом, но ответа не было».
С претензиями коммерсанта категорически не согласен адвокат спикера гордумы Андрей Помазунов. «Претензии господина Кайнова несостоятельны, поскольку факты, на которые он ссылается в обращении к прокурору области, не соответствуют действительности», — заявил адвокат.
Защитник изложил „Ъ“ свою версию произошедшего. По словам господина Помазунова, ООО «Саратовмелиоводстрой» было учреждено в начале девяностых годов. В числе учредителей были различные строительные организации, имеющие отношение к мелиоративной отрасли. В 2004-05 годах мелиорация на територии региона «приказала долго жить», поэтому участники СМВС стали активно продавать свои доли в уставном капитале общества. Эти доли в установленном законом порядке были приобретены другими предприятиями. Новые участники избрали нового директора, Александра Задумина, до этого работавшего заместителем директора ОАО «СПЗ», одним из руководителей которого в тот момент был Олег Грищенко. Как утверждает адвокат Помазунов, «СПЗ никакого отношения к зданию и СМВС не имело и не имеет до сих».
«В 2005 году в соответствии с действующим законодательством произошла смена участников СМВС, владеющих зданием, — напомнил адвокат. — Причем, господин Кайнов никогда не являлся участником общества, не владел долями уставного капитала и каким-либо имуществом в здании, принадлежащем обществу. Этот факт подтверждается всеми официально зарегистрированными учредительными документами СМВС. Поэтому все его претензии «от лукавого». Как утверждает господин Помазунов, с 2005 года господин Кайнов неоднократно обращался в прокуратуру с претензиями к спикеру гордумы, обвиняя его «в организации рейдерского захвата». «Но каждый раз, после очередной проверки прокуратура делала вывод, что никакого «захвата» не было, а все претензии господина Кайнова к Олегу Грищенко необоснованны, — возмутился адвокат. — Состоялось уже шесть судебных процессов, где исследовались обстоятельства купли-продажи долей СМВС и споры между участниками. И ни один суд не признал права господина Кайнова на долю в обществе и имуществе в здании».
Местные эксперты разошлись в своей оценке конфликта. По мнению помощника депутата саратовской облдумы Леонида Писного Владлена Поляничкина, «это дело очень запутано». «Спор тянется уже несколько лет, — заметил он. — А у города никогда не было такого плохого руководства, как сейчас».
Иного мнения придерживается бывший директор «Саратовмелиоводстрой», а ныне глава администрации Фрунзенского района Саратова Александр Задумин.
«Привязав Олега Грищенко и, как он пишет, «группу с подшипникового завода», к обществу и зданию на Московской, 55, господин Кайнов «скрестил ужа с ежом», выдавая желаемое за действительное, — возмутился он. — С таким же успехом он «скрестил» себя с «правом на имущество в виде здания» «Саратовмелиоводстрой». По словам господина Задумина, ему «точно известно, что Кайнов никакого отношения к долям СМВС и зданию не имеет».
Член Общественной палаты РФ Дмитрий Чернышевский считает, что «это дело лежит совсем в другой плоскости, нежели говорит всем господин Кайнов». «Виктор Яковлевич — известный в городе предприниматель, владелец недвижимости, ему палец в рот не клади, — считает он. — Несколько лет назад Кайнов пытался разграбить музей Чернышевского и захватить там кусок земли». По мнению господина Чернышевского, «свои конфликты с администрацией по совершенно сторонним поводам Кайнов переводит на политическую почву, поскольку, обвинив человека в рейдерстве, проще добиться решения других вопросов».
Татьяна Никитина
Наталия Гливенко