Верховный суд России начал проверку сообщений СМИ о том, что судья Московского окружного военного суда (МОВС) Евгений Зубов незаконно вынес постановление о проведении закрытых слушаний по делу об убийстве журналистки "Новой газеты" Анны Политковской. При этом председательствующий сослался на несогласие присяжных с присутствием в зале журналистов. Однако, как заявил в четверг радиостанции "Эхо Москвы" присяжный Евгений Колесов, члены коллегии не просили судью о закрытии процесса, в связи с чем уже направили председательствующему письменный протест (Ъ писал об этом 20 и 21 ноября).
"В Верховном суде проверки сообщений СМИ проводятся довольно часто,— пояснил "Ъ" официальный представитель Верховного суда Павел Одинцов.— Если СМИ указывают на какие-то нарушения, то Верховный суд должен изучить эту информацию". Как следует из судебной практики, если проверяющие решат, что нарушения со стороны судьи все же имели место, председатель Верховного суда РФ может выйти с представлением в Высшую квалификационную коллегию судей России о наложении взыскания на провинившегося судью. Та, в свою очередь, рассмотрев его, может отклонить представление как необоснованное либо, напротив, удовлетворить и наложить соответствующее дисциплинарное взыскание на судью. Причем, если правонарушение будет признано достаточно серьезным, квалификационная коллегия может поставить вопрос о соответствии данного судьи своему статусу.