Вчера Ъ стало известно о существовании организации, дублирующей Федерацию профсоюзов Украины (ФПУ). Она была создана после событий 16 ноября, когда в ряде городов Украины были предприняты попытки захвата зданий областных организаций ФПУ и проведены собрания с целью смещения руководителей облорганизации. Избранные на них новые руководители провели заседание совета федерации и назначили и. о. председателя ФПУ Александра Щурика.
Как стало известно Ъ, в Украине создана организация, дублирующая структуру Федерации профсоюзов Украины. Председатель харьковского областного комитета профсоюза предпринимателей Валерий Репин рассказал Ъ, что 19 ноября в "Президент Отеле" в Киеве было проведено заседание совета федерации, на котором и. о. председателя ФПУ был избран Александр Щурик. Главная его задача — "подготовить проведение съезда ФПУ, на котором будет законно избран ее председатель".
Напомним, 20 ноября на закрытом заседании совета Федерации профсоюзов Украины был избран новый председатель, народный депутат Василий Хара (ПР). Стремление руководства как можно быстрее избрать главу было связано с опасениями возобновления рейдерских атак на областные организации ФПУ, произведенных 16 ноября в ряде городов Украины. На заседании господин Хара сообщил о судебном решении, "запретившем законно избранному областному руководству федерации проводить пленум объединения профсоюзов Харьковской области" (последний раз Ъ сообщал об этом 21 ноября).
Истцом по делу, о котором упоминал Василий Хара, выступил профсоюз Валерия Репина. "Я пять раз подавал в ФПУ заявление о вступлении нашей организации в объединение профсоюзов Харьковской области и пять раз получал отказ без объяснения причин",— рассказал господин Репин Ъ. По его словам, это и привело к судебному иску о признании бездеятельности ФПУ противоправной, а положений устава федерации и пунктов постановления Президиума ФПУ — недействительными. Конкретизировать данную формулировку господин Репин затруднился, сославшись на то, что "иск готовили юристы".
В Хозяйственном суде Харьковской области Ъ заверили, что данное дело у них не рассматривалось. "Есть определение суда от 19 ноября "о начале производства и обеспечении иска", но на него уже 20 ноября была подана кассация. У нас теперь нет материалов этого дела, поскольку оно находится в ведении Высшего хозяйственного суда",— рассказали в информационном центре суда. Между тем, как сообщили Ъ в Высшем хозяйственном суде, дело к ним еще не поступило.
Тем временем в ФПУ уверены, что иск по-прежнему готовится к рассмотрению в Хозсуде Харьковской области. "20 ноября мы получили определение о том, что дело будет рассматриваться 2 декабря, однако это была ксерокопия, без подписи судьи и печати, к тому же прислали ее в обычном конверте, а не в конверте суда",— сообщила Ъ начальник управления правовой работы ФПУ Зоя Василева.
Василий Хара в беседе с Ъ отметил, что ему "довелось увидеть телеграммы председателей областных профсоюзных комитетов, в которых сообщалось, что Хозсуд Харьковской области принял к рассмотрению иск профсоюза предпринимателей и запретил руководству федерации проводить выборы председателя". Однако члены совета решили не учитывать данное определение суда, поскольку "официально ФПУ его не получила".
Проведение альтернативного совета ФПУ господин Хара назвал профанацией: "У меня, как и у министра внутренних дел Юрия Луценко, есть копия бизнес-плана, предусматривающего юридическое переподчинения ФПУ" (см. Ъ от 18 ноября). По его словам, оппоненты руководства ФПУ "в точности следуют этому плану". Новый глава федерации напомнил, что в Чернигове возбуждено уголовное дело по факту нападения на помещение федерации 16 ноября, и подчеркнул, что "ФПУ настаивает на том, чтобы подобные дела были возбуждены по остальным фактам захватов".
Александр Щурик, в свою очередь, обвинил ФПУ в "самозахвате". По его словам, среди активистов низовых ячеек федерации давно зрело недовольство по отношению к руководству, и 16 ноября "люди просто приходили его переизбрать". "Руководителей областных структур даже приглашали на эти собрания, но они не изъявили желания общаться,— заявил Ъ господин Щурик.— В ряде городов они сами забаррикадировались в помещении и заявляли в милицию о том, что их хотят захватить". Александр Щурик считает, что руководство ФПУ намеренно спровоцировало органы правопорядка на возбуждение уголовных дел, чтобы избежать перевыборов областных руководителей и выборов председателя на съезде федерации.