Пермская епархия возобновила борьбу за ранее принадлежавшие церкви помещения в бывшем здании пермского ракетного института. Сейчас руководство епархии торгуется с владельцем помещения бывшего храма на втором и третьем этаже — ОАО «Пермская коммунальная компания» за часть помещения бывшего храма Иоанна Богослова. Владельцы готовы продать его за 8,5 млн руб., в то время как епархия согласна только на 6,8 млн руб. Пермские девелоперы говорят, что в условиях кризиса делать подарки церкви сложно.
«Мы узнали, что помещением владеет гендиректор ООО „Ремстройресурс“ Самвел Карапетян. Он сказал, что подумает над возможной продажей помещения. Однако уже осенью к нам обратился новый собственник — „Пермская коммунальная компания“», — сообщил отец Виктор. По его словам, сумма, за которую ПКК готова была продать епархии часть помещений храма, менялась несколько раз. Первоначально ПКК предлагала 85 тыс. руб. за квадратный метр. В свою очередь епархия настаивала на цене сначала в 35 тыс. руб. за кв. м, а затем — 40 тыс. руб.
Как поясняет отец Виктор, после того как ПКК снизила цену до 50 тыс. руб. за кв. м, бизнесмены на контакт не выходили. «Причем с тех пор, как они замолчали, мы узнаем, что эта компания ведет переговоры о возможной продаже помещений другим лицам», — пояснил он. «У владыки лопнуло терпение, и он написал открытое письмо», — посетовал отец Виктор. Получить комментарии в ООО «А. Б. Строй. Коломна», которое сейчас управляет «Пермской коммунальной компанией», „Ъ“ вчера не удалось.
Владыка в обращении говорит, что сумма «не может превышать 40 тыс. руб. за один метр, что должно вполне покрыть затраты, понесенные „Пермской коммунальной компанией“ при приобретении помещения церкви в сделке, совершенной отнюдь не в безгрешной торговле храмами». При этом в письме Иринарх еще раз подверг критике действия господина Флегинского по «тяжкогреховной купле-продаже указанных площадей». Сам Александр Флегинский вчера отказался от комментариев, сославшись на занятость.
Имущественный комплекс расформированного в 2003 году ракетного института (ПВВКИКУ), в который включено здание бывшей духовной семинарии и домового храма, был распродан на конкурсе Минобороны РФ. Победитель конкурса — пермская компания «Нортон» получила в собственность здания ракетного института, взамен оплатила Минобороны РФ покупку 424 квартир для военнослужащих. Позже соинвестором проекта выступило ООО «Панорама», подконтрольное депутату краевого парламента Александру Флегинскому. В феврале 2005 года компании выполнили контракт с Минобороны РФ и оформили права собственности на комплекс бывшего ПВВКИКУ. Затраты на покупку квартир и частичную реконструкцию комплекса Александр Флегинский оценил в 800 млн руб.
Пермская епархия Русской православной церкви в конце 2005 года оспорила сделку по передаче имущества ракетного института ООО НПП «Нортон» и ООО «Панорама». Обратившись в суд, епархия потребовала признать недействительной сделку, согласно которой три этажа здания по улице Орджоникидзе, 12 (расформированный ракетный институт) перешли из федеральной собственности в собственность коммерческих структур. После нескольких судебных заседаний фирмы предложили безвозмездно отдать епархии часть помещений. Руководители компаний заявили, что сделали это «из добрых побуждений». В конце сентября 2007 года право собственности РПЦ на почти 600 кв. м в домовой церкви было зарегистрировано. Однако позже выяснилось, что церкви необходимы еще 170 кв. м в этом здании, у которых на тот момент уже был другой владелец.
Стоит отметить, что РПЦ в этом году уже передано здание архиерейского дома (бывший краевой музей). Кроме того, в епархии рассчитывают на возвращение здания Пермского научного центра Уральского отделения РАН на улице Ленина, где располагалась церковь Марии Магдалины и здания регионального центра медпрофилактики, где находилась богадельня Святого Симеона. По мнению епархии, все объекты, принадлежавшие Русской православной церкви до 1917 года, должны быть возвращены на основании постановления правительства России №490 от 30 июня 2001 года «О порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения».
Пермский девелопер Алексей Луканин считает, что это дело собственника — дарить или не дарить церкви свое имущество. «Мы, может быть, и подарили бы. Но сегодня в условиях кризиса у собственника недвижимости вряд ли есть такая возможность. Сделка легитимна, ее собственник получил эти помещения уже после 1917 года». «Я бы не хотел торговаться с церковью, — говорит гендиректор «Камской долины» (KD Group) Андрей Гладиков. — В то же время понятно, что те люди, которые продают помещение, понесли определенные затраты. Для них это форс-мажор».
Виталий Водопьянов,
Надежда Емельянова