Контекст

Вчера сессия новосибирского облсовета окончательно утвердила внесенный горсоветом Новосибирска проект регионального закона «Об установлении предельного значения площади арендуемых помещений, приобретаемых субъектами малого и среднего предпринимательства при реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, и срока рассрочки оплаты приобретаемого имущества». Как уже сообщал „Ъ“, данный документ был разработан в соответствии с ФЗ №159 и предусматривает предоставление коммерсантам, арендующим площади, принадлежащие Новосибирской области или муниципалитету Новосибирска, преимущественного права выкупа до 2 тыс. кв. м с рассрочкой на полтора года при равномерных ежемесячных выплатах. Ожидалось, что данный закон будет принят еще месяц назад, но его обсуждение затянулось — часть депутатов облсовета выступила за продление рассрочки платежей до пяти лет. Подсчитав, что такая мера может нанести только бюджету Новосибирска ущерб приблизительно в 4 млрд руб., и приняв во внимание, что арендаторами госимущества являются лишь около 1 тыс. новосибирских предпринимателей, депутаты сочли поправку нецелесообразной. Закон вступит в силу через 10 дней после официального опубликования и будет действовать до 1 июля 2010 года.
Полина Добролюбова, Новосибирск

Суд Рубцовска (Алтайский край) отказал городской прокуратуре в удовлетворении ее иска к структурам «РАТМ-холдинга» и администрации города о признании бездействия ее структур при аварии на рубцовской ТЭЦ 25 сентября текущего года. Тогда был остановлен котлоагрегат №6, электрическая нагрузка станции упала до нуля, а в половине домов 168-тысячного города, отапливаемых ТЭЦ, температура снизилась до 15-16 градусов тепла. Причиной аварии руководство ТЭЦ и местные власти назвали некачественный уголь. Кроме того, на станции не оказалось мазута, необходимого для растопки резервного котла. Котел удалось запустить и подать тепло в дома лишь после того, как с соседней ТЭЦ было завезено 15 т мазута. Прокуратура направила в суд несколько исков по факту аварии: в отношении ООО «Рубцовская ТЭЦ», ЗАО «РАТМ-Энерго», ЗАО «Топливная энергетическая компания», ЗАО «РАТМ-Алтай» и администрации Рубцовска. Она требовала признать бездействие ответчиков, которое выразилось в непринятии мер по завозу угля на ТЭЦ и по своевременному ремонту оборудования. Однако, как сообщили вчера „Ъ“ в пресс-службе «РАТМ-холдинга», суд отказал прокуратуре в удовлетворении исков «на основании представленных ответчиками доказательств». А именно: ремонтные работы проводились в соответствии с графиком, а количество угля и мазута, необходимое для проведения отопительного сезона, соответствовало нормативам. Впрочем, в городской прокуратуре вчера заявили, что решение суда «обязательно будет обжаловано».
Юрий Белов, Новосибирск