Ведомости

 КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
У «Минеральных удобрений» может смениться участник договора процессинга
Совет директоров ОАО «Минеральные удобрения» назначил проведение внеочередного собрания акционеров химкобмината. Собрание проводится в заочной форме, бюллетени от акционеров принимаются до 31 декабря. Как пояснили „Ъ“ на предприятии, собрание проводится в заочной форме по требованию одного из членов совета директоров. В повестку дня включен, в том числе, и вопрос о внесении изменений в решение внеочередного общего собрания акционеров от 3 июня 2008 года. Напомним, тогда акционеры «Минеральных удобрений» одобрили два договора процессинга между ОАО «Минеральные удобрения» и ОАО «СИБУР-Минеральные удобрения». Один из них действовал с 21 января 2008 года и закончился в конце июня. Второй договор был заключен на срок до 30 сентября 2009 года. Общая сумма договоров (стоимость работ, выполняемых подрядчиком) составила 1,83 млрд руб. (560 млн руб. по первому договору и 1,27 млрд руб. — по второму. — „Ъ“). Поставки сырья «Минеральным удобрениям» по давальческой схеме от СИБУРа вызывали критику со стороны миноритарного акционера пермского химкобмината CI-Chemical Invest Ltd Дмитрия Мазепина. Миноритарий оспорил сделку, заявив, что она невыгодна химкомбинату, так как акционеры получают меньше прибыли (она распределяется между всеми посредниками). Как пояснили в «Минеральных удобрениях», сейчас предполагается сменить одного из участников договора процессинга. Вместо ОАО «СИБУР-Минеральные удобрения» акционерам предлагается включить в давальческую схему ООО «СИБУР-Минеральные удобрения-Пермь». От дальнейших комментариев в «Минудобрениях» отказались, в базе данных СПАРК нет информации об этом ООО. С представителями CI-Chemical Invest Ltd „Ъ“ вчера связаться не удалось.
Вячеслав Суханов

 ТРАНСПОРТ
Межрегиональными перевозками в Перми занялось Казанское авиапредприятие
Как стало известно „Ъ“, ОАО «Казанское авиапредприятие» (КАП) открыло регулярный рейс Пермь — Казань — Самара. Рейсы выполняются на 19-местных самолетах L-410 чешского производства. Пока самолеты летают в Казань один раз в неделю, по вторникам. Стоимость перелета до Казани — порядка 6 тыс. руб., до Самары — 6,5 тыс. руб. Как сообщил „Ъ“ гендиректор КАП Гали Насыров, если направление будет востребовано, то в декабре число рейсов увеличится до двух в неделю. «Мы летали в Пермь уже дважды, число желающих добраться до Казани и Самары выросло в полтора раза», — пояснил он „Ъ“. Межрегиональными перевозками КАП занимается с февраля 2008 года. По словам г-на Насырова, рейс Казань — Уфа — Екатеринбург востребован. Он не исключает, что авиакомпания займется также и перевозкой пермских пассажиров до Уфы. Напомним, ФГУП «Пермские авиалинии» (ПАЛ) в 2008 году активизировало поиск партнера для возрождения межрегиональных перевозок. Не исключалось, что ПАЛ самостоятельно займутся регулярными рейсами в соседние регионы, предприятие разработало собственную программу межрегиональных перевозок. Согласно ей, ПАЛ планировали начать регулярные полеты в пять городов Поволжья и Урала: Казань, Уфу, Нижний Новгород, Самару и Екатеринбург. Полеты предполагалось осуществлять на имеющихся в парке ПАЛ одном Ан-24 и двух Ан-26-100, обсуждалась также покупка нового Ил-114.
Ольга Седурина

 ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ
«Можгасыр» уличили в манипуляциях с ценами
Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (УФАС) завершило рассмотрение так называемого «сырного дела». Один из крупнейших производителей сыра в республике — ОАО «Можгасыр» и пять его контрагентов: ООО «УСК-АГРО», ООО «Интерком-ТД», ООО «Регионсыр-снаб», ООО «Башсыр», ООО «Сырный двор» признаны нарушившими закон «О защите конкуренции». Как пояснил „Ъ“ руководитель отдела контроля естественных монополий и природных ресурсов УФАС по Удмуртской Республике Андрей Башкиров, сырзавод ограничивал рынок по территориальному принципу, что противоречит антимонопольному законодательству: «К примеру, предприниматели из Самары могли продавать можгинский сыр только на территории Самарской области, из Ижевска — на территории Удмуртии, и так далее. Предприниматели с этим соглашались», — пояснил он. Кроме того, в дилерских соглашениях устанавливалась наценка, которую они могли применять при дальнейшей реализации товара либо в розницу, либо оптом. По мнению УФАС, таким образом сырзавод вмешивался в торгово-предпринимательскую деятельность других лиц и давал тем самым указания на поддержание цены перепродавцам сыра. Компании предписано до 20 января 2009 года исключить из договоров с контрагентами антиконкурентные условия. Кроме того, материалы будут переданы в суд для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 14.32 КОАП. Статья предполагает наложение оборотного штрафа от 4 до 15% от суммы выручки за предшествующий период (с января по декабрь 2007 года). Материалы в отношении контрагентов — ООО «Техноком», ООО «Креатив», ООО «Промстройкомплект», через которые в 2007 году было вывезено и реализовано за пределами Удмуртии порядка 30 вагонов сыра, направлены в прокуратуру. Как пояснили в УФАС, в отношении них выявлено нарушение по статье 178 УК РФ («Недопущение, ограничение или устранение конкуренции»). Правда, по месту их регистрации антимонопольщики никого не обнаружили. Вероятно, это были фирмы-однодневки, предполагают сотрудники ведомства. ОАО «Можгасыр» является одним из крупнейших предприятий-молокопереработчиков Удмуртии. Основным направлением деятельности предприятия является сыроделие. По выработке твердых сыров занимает лидирующее место в России. Объем производства сыра в 2008 году составит 6,8 тыс. тонн. Более 60% продукции вывозится за пределы Удмуртии. Объем выручки в 2007 году составил 946,3 млн руб., чистая прибыль — 90,5 млн руб.
Галина Волкова, Ижевск

 КАДРЫ
Александр Шаньгин сохранит пост топ-менеджера Пермского мукомольного завода
Вчера на внеочередном собрании акционеров ОАО «Пермский мукомольный завод» (ПМЗ) большинство акционеров поддержали кандидатуру Александра Шаньгина на пост гендиректора АО. Об этом „Ъ“ сообщил председатель совета директоров ПМЗ Евгений Вильховецкий. Собрание проходило в заочной форме, за кандидатуру высказались мажоритарные акционеры — группа физлиц во главе с г-ном Вильховецким (контролируют 48% обыкновенных акций ПМЗ), а также Росимущество (владеет 34% обыкновенных акций). «Мы уже поздравили Александра Шаньгина с переизбранием», — сообщил г-н Вильховецкий. Г-н Шаньгин руководит ПМЗ с 1989 года, переизбрание топ-менеджера связано с истечением контракта. Ранее намерение возглавить ПМЗ выражал миноритарий завода Денис Поливцев (16% акций), но его кандидатура не была включена советом директоров АО в список для голосования. Это решение он намерен оспорить в суде. Миноритарий также рассчитывал, что государство откажется поддержать кандидатуру г-на Шаньгина. Сегодня он заявил „Ъ“, что не удивлен решением Росимущества: «Не проголосовать за Шаньгина сейчас — оставить предприятие без топ-менеджера в кризис на длительное время». ПМЗ — крупнейшее зерноперерабатывающее предприятие Прикамья, может вырабатывать до 150 тыс. тонн муки в год, полностью обеспечивая потребности региона. В 2006 году доля рынка муки производства ПМЗ в крае составила 44%. Выручка во втором квартале 2008 года — 429 млн руб.
Вячеслав Суханов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...