// В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ
8 декабря Мосгорсуд принял решение освободить бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна, содержащегося под охраной в больнице, под залог в 50 млн руб. Некоторые сочли это решение признаком либерализации. "Власть" считает, что безосновательно.
Василий Алексанян находится под стражей с 31 марта 2006 года. Вскоре после ареста у него обнаружились серьезные проблемы со здоровьем: туберкулез и потеря зрения. Позже выяснилось, что у Алексаняна еще и СПИД и рак лимфатической системы. Несмотря на доводы врачей и адвокатов о необходимости срочной госпитализации Алексаняна, суд и прокуратура продолжали держать обвиняемого в СИЗО. Осенью прошлого года следствие предложило выпустить его под залог в 2,5 млн руб., но суд отказался. После этого следствие попросило о продлении срока ареста. В больницу Алексаняна перевели только в феврале 2008 года после широкой общественной кампании в его поддержку. Тогда же было приостановлено производство по его делу, но сам подсудимый остался под арестом — в охраняемой палате с решетками на окнах, а первое время еще и с цепью, приковывавшей его к кровати.
Сейчас арест может быть снят, что в данном случае будет означать лишь снятие охраны и решеток: как говорят адвокаты, домой Алексанян вряд ли отправится, так как его состояние крайне тяжелое. Но и это уже хорошо — его хотя бы смогут беспрепятственно посещать родственники и друзья, правда, только после того, как на депозит Мосгорсуда поступит 50 млн руб.
Сумма залога (он стал вторым в истории современной России: за 50 млн руб. Верховный суд недавно освободил главу компании "Вашъ финансовый попечитель" Василия Бойко) — это первый аргумент против доводов об изменении отношения власти к делу ЮКОСа. Найти деньги Алексаняну будет крайне сложно — и не понадобившиеся 2,5 млн руб. были собраны его семьей с большим трудом. А если залог внесут (не важно, сделает ли это семья Алексаняна или кто-то другой), это даст сторонникам жесткой линии еще одну возможность заявить, что раз Алексанян смог найти 50 млн, значит, точно "рыльце в пушку".
Другим аргументом против "сигнального" характера решения суда является состояние здоровья Алексаняна. По словам адвокатов, проведенная ему химиотерапия результатов не дала. 12 ноября Алексаняну сделали операцию по удалению селезенки, после которой возникли осложнения. Из-за этого врачи не могут проводить антиретровирусную терапию. Кроме того, ВИЧ-инфекция Алексаняна находится на стадии 4В. Следующая стадия — последняя. При ней никакое лечение уже не помогает, и больной умирает в течение нескольких месяцев. То есть подсудимого решились отпустить в тот момент, когда возникла реальная опасность, что он может скончаться в заключении. Этого власти, видимо, не хотят.
В подобных обстоятельствах решение освободить Алексаняна нельзя рассматривать как проявление милосердия, а следовательно, и как либеральный сигнал обществу. Что мешало выпустить его раньше, когда его состояние не было столь тяжелым? И зачем назначать такой высокий залог, когда и под подпиской о невыезде он никуда не сбежит — физически не сможет. Поэтому в происходящем усматривается не что иное, как стремление властей, с одной стороны, снизить правозащитный шум вокруг Алексаняна, а с другой — снять с него ореол невинной жертвы. С точки зрения большинства российских обывателей, у жертв 50 млн руб. не бывает.
Отметим, что похожим образом из информационного поля недавно была выведена Светлана Бахмина. Ей разрешили родить в гражданской клинике в Подмосковье в обмен на отзыв прошения президенту о помиловании. После этой сделки общественная кампания в защиту Бахминой сама собой затихла — по крайней мере, до рассмотрения кассации адвокатов на отказ Бахминой в условно-досрочном освобождении.