В корпоративном конфликте совхоза «Мотовилихинский» наметился новый поворот. Председателю совхоза Зурабу Дочия удалось оспорить в Пермском районном суде решения собрания пайщиков кооператива об освобождении от занимаемой должности и избрании новым руководителем предприятия Никиты Смирнова. Причиной конфликта стали более 2 тыс. га земель совхоза, расположенные в пределах Перми и пригодные под застройку. Девелоперы говорят, что, «несмотря на кризис, земельные активы кооператива остаются привлекательными для строительных проектов».
Оспоренное решение было принято на общем собрании пайщиков 21 июля 2008 года. Смещение председателя стало результатом конфликта между администрацией кооператива и инициативной группой его пайщиков. Зураб Дочия тогда утверждал, что за этой группой стоят представители ЗАО «Уралинвест», которых интересуют земельные активы кооператива. По его словам, с этой целью они получили доверенности от некоторых пайщиков кооператива на управление их долями в СПК. 8 августа инициативная группа во главе с Никитой Смирновым предъявила господину Дочия выписку из протокола об освобождении его от занимаемой должности. Однако Зураб Дочия отказался подчиняться их требованиям, мотивируя это тем, что ему не предъявили оригинал протокола. В итоге новое руководство взяло кооператив под контроль с помощью охранного предприятия «Альфа». Смещенный председатель счел решение собрания нелегитимным и оспорил его в суде.
Стоит отметить, что борьба за контроль над СПК «Мотовилихинский» идет на фоне расследования нескольких уголовных дел в отношении Зураба Дочия, которые были возбуждены этой осенью. Правоохранительные органы подозревают председателя в совершении мошенничества (статья 159 УК РФ) и кражи (статья 158 УК РФ). Господин Дочия вчера заявил, что «фактически дело не расследуется», а сотрудники милиции у него «никаких объяснений не брали и никуда не вызывали».
Виталий Костоусов, представлявший в суде интересы Никиты Смирнова, подтвердил „Ъ“, что сторона ответчика с решением первой инстанции не согласна и уже обжаловала его в краевом суде. «Районный суд принял это решение в наше отсутствие, — говорит он, — кроме того, судья почему-то так и не дождался документов, подтверждающих легитимность собрания пайщиков». «В Пермский краевой суд нами представлены все необходимые доказательства», — пояснил юрист.
Гендиректор ЗАО «Кама-Гейт» Алексей Луканин считает, что, несмотря на финансовый кризис, земельные активы СПК «Мотовилихинский» по-прежнему представляют большую ценность. «Конечно, они не так дороги, как вчера и позавчера, — говорит эксперт, — но земли кооператива находятся рядом с городской чертой и вполне пригодны для девелоперских проектов. Понятно, что этот рынок сжался, но он же никуда не пропал», — пояснил господин Луканин.
Максим Стругов