Экс-депутату отодвинули срок давности

Следствие завершило производство по новому уголовному делу экс-депутата гордумы Перми Михаила Касимова. Он обвиняется в клевете на депутата заксобрания Александра Бойченко. Причем следствие квалифицировало действия экс-депутата по более тяжкой статье УК, нежели первоначально. А это увеличивает до шести лет срок давности привлечения к ответственности, который по прежней статье истекал в декабре этого года.

На днях Михаил Касимов подписал протокол о завершении ознакомления с материалами уголовного дела. Мотовилихинский следственный отдел краевого СУ СК при прокуратуре РФ предъявил ему окончательное обвинение по части 3 статьи 129 УК РФ («Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления»). Потерпевшим признан депутат заксобрания Александр Бойченко. Предметом расследования явились фразы, опубликованные газетой «МК в Перми» 20 декабря 2006 года. Речь в статье «Страсти мотовилихинские» шла о ЧП во время выборов депутатов краевого парламента, когда господин Касимов ударил по лицу пенсионерку Виолетту Казанцеву. В своей статье журналист Ксения Удодова процитировала слова господина Касимова, который в своих бедах обвинил депутата заксобрания Александра Бойченко.

Дело о прикосновении к пенсионерке завершилось для господина Касимова обвинительным приговором. Позже господин Касимов был лишен депутатских полномочий. 3 декабря 2007 года Мотовилихинский районный суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства господина Бойченко. Также депутат обратился в правоохранительные органы с просьбой привлечь господина Касимова к уголовной ответственности. При проверке заявления следователи изучили материалы гражданского дела по иску к «МК в Перми» и в июне 2008 года возбудили новое дело в отношении господина Касимова. Первоначально ему было предъявлено обвинение по части 2 статьи 129 УК РФ («Клевета, содержащаяся в средствах массовой информации»). Затем была проведена судебная лингвистическая экспертиза, выводы которой послужили основанием для переквалификации высказываний обвиняемого.

Слова господина Касимова из оспариваемой публикации «МК в Перми»: «Ему пришлось покупать избирательную комиссию и обеспечивать мое снятие» следствие расценило уже как заведомо ложное обвинение господина Бойченко в тяжком преступлении, предусмотренного частью 2 статьи 291 УК РФ («Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий»). А это — клевета в СМИ, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, то есть часть 3 статьи 129 УК РФ. Если раньше экс-депутату грозило до двух лет исправработ, то теперь — до трех лет лишения свободы. Но самое главное не столько в наказании. Если первоначальное обвинение относилось к преступлению небольшой тяжести, то окончательное — к преступлению средней тяжести. Соответственно с двух до шести лет отодвинулся и срок давности привлечения к уголовной ответственности за былую публикацию «МК в Перми»: с 20 декабря 2008 года до 20 декабря 2012 года. Значит, не приходится говорить о возможности скорого прекращения уголовного дела по такому основанию.

Ранее Михаил Касимов заявлял о намерении вернуться в гордуму. На 1 марта 2009 года назначены довыборы по его округу №23. Даже при погашенной с 17 октября 2008 года первой судимости ему будет затруднительно вести избирательную кампанию в ранге обвиняемого. Сам господин Касимов заявил „Ъ“ о несогласии с предъявленным обвинением в клевете. Потерпевший Александр Бойченко вчера не стал комментировать завершение расследования.
Михаил Лобанов