Вчера стали известны предварительные результаты референдума в Ужгороде по вопросу строительства аквапарка "Водный мир". Выделение земельного участка под развлекательный комплекс поддержали 95,7% голосовавших. Референдум был вызван конфликтом между городскими и областными властями — последние выступали против возведения "Водного мира". Впрочем, вчера зампред Закарпатской облгосадминистрации Емельян Мателешка назвал его проведение бесполезной тратой денег, заявив, что депутаты облсовета все-таки поддержали строительство.
В голосовании по вопросу строительства в городе аквапарка "Водный мир" приняли участие 55,4% ужгородских избирателей. Из них 95,7% поддержали решение горсовета выделить инвестору — немецко-словенской компании SAFF — участок земли в районе парка отдыха "Боздошский", где и планировалось построить водный комплекс.
Необходимость проведения референдума была вызвана конфликтом между городскими и областными властями. В 2007 году горсовет Ужгорода выделил под строительство развлекательного комплекса 23 га земли. В Закарпатском облсовете заявили, что это слишком большая площадь для аквапарка. Депутаты запретили строительство "Водного мира", а областное управление по вопросам охраны окружающей природной среды отказалось подписать необходимые разрешительные документы. В июле прошлого года Закарпатский облсовет расширил границы парка отдыха "Боздошский", в результате чего часть выделяемой под аквапарк земли получила статус природоохранной, а значит, строительство на ней оказалось под запретом. Однако прокуратура Закарпатской области опротестовала это решение. А Ужгородский горсовет объявил о подготовке к референдуму, заявив, что собирается действовать согласно волеизъявлению горожан. По словам исполнительного директора закарпатского отделения Ассоциации городов Украины Олега Лукши, теперь — после того как ужгородцы поддержали идею строительства "Водного мира" — все разрешения должны быть выданы автоматически.
Следует отметить, что даже во время голосования на участках не прекращалась агитация в пользу строительства аквапарка. В частности, на стенах избирательных участков висели плакаты с лозунгами "Поддержи строительство комплекса 'Водный мир'", а некоторым избирателям позволяли голосовать за родственников без предъявления их документов. Однако председатель ужгородского теризбиркома Юрий Келэмэн считает референдум состоявшимся: "Как можно фальсифицировать результаты, если на всех участках находились корреспонденты оппозиционных городским властям газет?"
Заместитель председателя Закарпатской областной госадминистрации Емельян Мателешка назвал проведение референдума бесполезной тратой денег (по неофициальным данным, на это потрачено около 200 тыс. грн.—Ъ). "За несколько дней до референдума депутаты облсовета поддержали строительство аквапарка. Мы и раньше не выступали против развлекательного комплекса, скорее, были против дерибана земли в городе",— отметил он.