Вчера Приморский краевой суд признал бывшего вице-губернатора региона Александра Шишкина виновным в получении взятки и превышении должностных полномочий и приговорил к девяти годам колонии строгого режима. Экс-чиновник признает получение от представителя коммерческой структуры 1,2 млн руб. в обмен на обещание создать условия наибольшего благоприятствования при строительстве торгово-офисного комплекса, но считает, что его действия неправильно квалифицировали. Сторона защиты намерена обжаловать приговор как необоснованный.
Вчера в Приморском краевом суде был оглашен приговор по делу бывшего вице-губернатора, куратора ЖКХ региона Александра Шишкина. В ходе судебного следствия экс-чиновник признал, что 25 июля прошлого года он через посредника — директора Артемовского филиала КГУП «Приморский водоканал» Виктора Клюса — получил от представителя коммерческой структуры 1,2 млн руб. За эту сумму тогдашний вице-губернатор пообещал оказать содействие в «уменьшении объема работ по техническим условиям по водоснабжению и канализации при строительстве торгового комплекса». Спор между защитой и гособвинением велся только вокруг вопроса о том, как следует квалифицировать деяние Александра Шишкина. В ходе прений сторон гособвинитель Ирина Луговская настаивала, что «действия Шишкина образуют состав преступления, предусмотренного п. „г“ ч.4 ст.290 УК РФ» («Получение взятки должностным лицом через посредника в крупном размере»). Защита полагает, что имел место коммерческий подкуп (ч.3 ст.204 УК РФ, максимальное наказание — до трех лет лишения свободы). Первая встреча Александра Шишкина (в то время он возглавлял КГУП «Приморский водоканал») с представителем инвесторов, намеревающихся построить торгово-офисный комплекс в Артеме, состоялась 21 мая 2007 года. Тогда, объясняет позицию защиты адвокат Павел Науменко, и был принципиально решен вопрос о денежном вознаграждении. Вице-губернатором Александр Шишкин был назначен 7 июня, и после этого он уже «не обладал распорядительно-командными полномочиями» в отношении нового руководства «Примводоканала». «Вице-губернатор не совершал должностного преступления хотя бы потому, что „Водоканал“ не входит в систему исполнительной власти Приморского края»,— заявил адвокат Науменко. «В силу занимаемой должности вице-губернатор мог способствовать совершению действий третьими лицами»,— возражала гособвинитель Луговская. Она считает, что и после назначения на пост вице-губернатора «Шишкин фактически продолжал осуществлять руководство предприятием». Это, в частности, доказывается тем, что он, уже будучи чиновником, пользовался в личных целях автотранспортом «Примводоканала» — Infiniti, а затем Toyota Land Cruiser. В результате эксплуатации автомобилей, по подсчетам следствия, КГУП причинен материальный ущерб на сумму 174 тыс. руб. По этому эпизоду, а также за подключение за счет «Примводоканала» (106 тыс. руб.) своего гостевого дома к электросетям Владивостока, Александру Шишкину было предъявлено обвинение по ч.2 ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Согласно постановлению пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», получение взятки должностным лицом считается оконченным с момента принятия получателем хотя бы части переданных ценностей, а в момент получения денежной суммы Александр Шишкин уже являлся должностным лицом, обосновала позицию гособвинения Ирина Луговская. Она потребовала для экс-чиновника наказания в виде 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Адвокат Науменко обвинение по эпизоду с автотранспортом считает необоснованным, поскольку, когда его клиент перешел на работу в администрацию края, та не смогла ему оперативно предоставить служебный автомобиль. «В связи со служебной необходимостью», по согласованию с руководством КГУП, Александр Шишкин пользовался услугами автотранспорта предприятия. В дальнейшем предусматривалась передача джипа Toyota Land Cruiser, на котором ездил вице-губернатор, в аренду администрации края, уверяет защита. При этом чиновник полностью возместил причиненный им ущерб. Защита просила суд ограничиться наказанием, не связанным с реальным лишением свободы. Тем не менее коллегия из трех профессиональных судей, слушавшая дело, признала экс-чиновника виновным по всем пунктам обвинения. В качестве наказания ему назначено девять лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в размере 1 млн руб. Также Александру Шишкину запрещено в течение трех лет занимать должности в органах госвласти и местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-распорядительных функций. Виктор Клюс, признавший обвинение в пособничестве в получении взятки (ч.5 ст.33, п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ), приговорен к семи годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. «В целом я удовлетворена приговором. Шишкин признан виновным во всех трех преступлениях, которые ему инкриминировались»,— прокомментировала приговор гособвинитель Луговская. Иной точки зрения придерживается защита. «Если мы оспариваем квалификацию, а суд не согласился с нашим мнением, то в таких обстоятельствах мы обязаны обжаловать приговор»,— заявила „Ъ“ второй адвокат экс-чиновника Наталья Сызыкина. Она посетовала, что в деле ее клиента «очень много политики». Известно, что летом 2007 года господин Шишкин расценивался как один из возможных кандидатов на пост мэра Владивостока. Возможно также, что адвокат имела в виду то обстоятельство, что, как сообщали местные СМИ, при обыске в доме вице-губернатора в его туалетной комнате был обнаружен лежащий на полу коврик с портретом тогдашнего президента Владимира Путина.
Алексей Чернышев, Владивосток
