В Мосгорсуде началось третье судебное разбирательство по делу об убийстве в 2001 году 1-го зампрефекта Зеленоградского округа столицы Леонида Облонского. Из шести ранее обвиняемых в этом преступлении и дважды оправданных тем же горсудом на скамье подсудимых на этот раз оказались четверо. Еще двух обвиняемых, в том числе предполагаемого исполнителя убийства, судят заочно. Подсудимые свою вину не признают.
Новый процесс, как и два предыдущих, проходит с участием коллегии присяжных заседателей. Ее отобрали в начале этой недели, после чего суд приступил к рассмотрению дела о громком убийстве по существу.
На первом заседании представители обвинения огласили присяжным краткую фабулу дела. Из нее следовало, что 1-й зампрефекта Зеленоградского округа столицы Леонид Облонский был застрелен из пистолета-пулемета Agram-2000 возле своего дома утром 24 июля 2001 года. По версии следствия, заказчиком убийства выступил совладелец зеленоградского рынка "Крюково" (он же замдиректора по безопасности завода ООО "Мосэлектроприбор") ветеран войны в Афганистане Мстислав Красовский. По версии следствия, господин Красовский был недоволен тем, что префектура отобрала у него земельный участок, где располагался рынок, и собиралась возвести на его месте новый торговый комплекс. В качестве соучастников преступления проходят также охранники "Мосэлектроприбора" Михаил Седов и Андрей Пискарев, отставной военный Андрей Беликов, предполагаемый убийца Владимир Васильев, а также уроженец Белоруссии Олег Копытко. Господин Пискарев, на стадии следствия признававший свою вину (потом он отказался от прежних показаний), и Владимир Васильев исчезли вскоре после того, как 17 февраля 2005 года Мосгорсуд на основании оправдательного вердикта вынес первый оправдательный приговор по этому делу. Генпрокуратура обжаловала оправдательный приговор в Верховном суде России, и тот, признав, что защита "порочила" доказательства обвинения перед присяжными, отменил приговор, направив дело на новое рассмотрение.
Повторное разбирательство завершилось скандалом: первый вопрос, на который предстояло ответить присяжным, выносившим вердикт, оказался столь длинным и сложным, что они не признали даже сам факт убийства чиновника Облонского. В результате подсудимых снова полностью оправдали в июле прошлого года. Впрочем, и этот приговор был отменен — Верховный суд решил, что судить должны были не четырех обвиняемых, а всех шестерых.
По словам адвокатов, участвующих в процессе, потерпевшие — вдова и сын Леонида Облонского — отказались участвовать в новом разбирательстве, поскольку "отчаялись добиться справедливости". Нет в суде и их официальных представителей. Исчезнувшие же Пискарев и Васильев представлены в суде адвокатами по назначению. В свою очередь, защитники других обвиняемых считают, что в данном случае допущена серьезная ошибка. По российскому законодательству заочно рассматривать дело обвиняемого можно лишь в том случае, если будет точно установлено, что он находится за границей и не желает участвовать в суде. Что касается господ Пискарева и Васильева, то вопрос с ними остается открытым: следствие и уголовный розыск так и не смогли установить, что они покинули Россию, и выяснить, живы они или нет.