Показания милиционеров проверили по ранам бизнесмена

В Томске продолжились слушания по делу майора милиции Геннадия Никифорова, обвиняемого в убийстве в ходе допроса золотопромышленника Игоря Вахненко. Гособвинение огласило выводы судебно-медицинских экспертиз, согласно которым обнаруженные на трупе раны не могли появиться, если его действительно выбрасывали из окна, как утверждают Геннадий Никифоров и его подчиненный.

Вчера в Томском облсуде впервые были оглашены протоколы допроса бывшего начальника отделения по выявлению преступлений в финансово-кредитной системе УБЭП при УВД Томской области Геннадия Никифорова. Майор дал показания следователям 4 октября 2007 года — в день обнаружения трупа бизнесмена Игоря Вахненко. «Поздно вечером 29 сентября 2007 года я положил тело Вахненко ближе к окну… В ночь на 1 октября… я вернулся в свой кабинет, Гильдебрандт (о показаниях его подчиненного Сергея Гильдебрандта „Ъ“ писал 6 декабря) ждал меня на улице в машине. Я подтащил труп ближе к окну… В какой-то момент труп соскользнул с карниза и полетел вниз головой. Уточняю: труп не соскользнул, а я его как бы вытолкнул. Труп не перевернулся в воздухе. Раздался сильный грохот», — зачитала протокол допроса гособвинитель Елена Лабазанова.
Затем были оглашены заключения судмедэкспертов, которые пришли к выводу, что Игорь Вахненко умер от травм головы, груди, живота. Из них следовало, что почти все раны (кроме поверхностной раны на лбу) Игорь Вахненко получил еще при жизни. В частности, в документе говорится: «Переломы ребер, разрыв межреберных мышц, разрыв диафрагмы, разрыв сердца и печени от ударов тупыми твердыми предметами — данная травма является прижизненной и могла образоваться в период не более трех часов до момента смерти потерпевшего. Неполный разрыв крестцово-подвздошного сочленения прижизненный, давностью не более суток до момента смерти, от тупых ударов».
С другой стороны, судмедэксперты установили, что, если бы тело действительно выбрасывали из окна четвертого этажа, как утверждает Сергей Никифоров, на теле должны были остаться характерные посмертные травмы. «При варианте падения тела Вахненко, который указывает в своих показаниях Никифоров, с высоты 10,4 м траектория падения — прямая линия, приземление — на голову. Приземление на голову сопровождается концентрическими переломами черепа в основании в теменной и затылочной областях, переломами шейных позвонков, разрывами мышц шеи, бронхов, легких, связочного аппарата внутренних органов. При экспертизе указанных повреждений ни прижизненных, ни посмертных у Вахненко не обнаружено», — пояснили специалисты томского ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в заключении, зачитанном госпожой Лабазановой.
Вчера гособвинение приступило к допросу самих судмедэкспертов. Отвечая на вопросы гособвинителя, они подтвердили оглашенные ранее выводы и еще раз подчеркнули, что повреждения, обнаруженные на теле Вахненко, не могли появиться «в естественных обстоятельствах». Чтобы пояснить свою позицию, свидетели попросили предоставить им время на изучение некоторых материалов дела, однако озвучить свою позицию не успели. В здании облсуда погас свет, и продолжить заседание было решено сегодня.
Екатерина Литвинова, Томск