Акции одного из крупнейших инвестиционных фондов скупаются за бесценок. Кто финансирует это мероприятие — неведомо: все открещиваются
Кто бы это ни сделал, Цезарь, он разумный человек!
Бернард Шоу
Неожиданный поворот приобрели события вокруг этого фонда, который уже давно привлекает к себе внимание: он вел самую агрессивную рекламную компанию, он вошел в число лидеров и по количеству акционеров, и по размеру активов, и он же окружен самым громким и длительным скандалом.
Фонд более года не имеет возможности приступить к работе из-за перманентных проверок ГКИ и ГУВД Москвы; возбуждены уголовные дела. Все счета фонда до сих пор арестованы, реестр и финансовая документация хранятся в следственных органах, один из учредителей фонда находится под стражей (об основных событиях этой истории мы писали в ##23, 24 и 42 за 1994 год).
С 15 марта некое АО "Перспектива" компенсирует вкладчикам "Нефть-Алмаз-Инвеста" (НАИ) моральный ущерб от длительной приостановки деятельности фонда. Утверждая, что фонд на грани банкротства (версию тут же подхватили средства массовой информации), "Перспектива" предлагает вкладчикам расстаться с сертификатами акций за смешные деньги — по 1 тыс. руб. за акцию того же номинала.
Условия для скупки просто идеальны — акционеров много, они доведены нескончаемым скандалом до достаточного градуса и не способны воспринимать бесспорных соображений о недооцененности имеющихся у них акций. Но такая лафа продлится недолго: по имеющимся у Ъ сведениям, "на самом верху" уже принято принципиальное решение о возобновлении лицензии НАИ и фонд вскоре сможет возобновить работу.
Кто же вовремя воспользовался превосходным стечением обстоятельств и скупает НАИ? На этот вопрос и попытались найти ответ эксперты Ъ. В общем-то это мог быть кто угодно: акции НАИ по номиналу — выгодное вложение средств для любого физ- или юрлица. Но скорее всего скупкой все-таки занялся кто-нибудь из прямо заинтересованных лиц. Представители других фондов, с которыми мы обсуждали последние события, говорили это в один голос. Например, глава фонда "Партнерство" Анатолий Милашевич сознался: "Будь у нас такая же ситуация, как у НАИ, я бы сам скупал свои акции".
Наиболее достоверной нам представляется простейшая версия: за скупкой стоит либо старый совет директоров — либо новый. Накануне выдачи фонду лицензии борьба между ними не могла не обостриться. А что речь идет о "накануне" — не только слухи, но и простая логика. Идет поток годовых собраний акционеров: если не выдать лицензию до того, фонд будет только что не уничтожен. Едва ли это — в планах ГКИ.
Напомним: на чрезвычайном собрании акционеров НАИ более полугода назад был избран новый совет директоров (см. #42). В него вошли представители Госдумы и Лиги содействия инвестиционным фондам. Сегодня его полномочия оспариваются.
На позапрошлой неделе замороженное на месяц следствие возобновилось, одновременно (14 марта) г-н Иваненко подписал распоряжение #332-р о выдаче "...лицензии нового образца Госкомимущества России на право деятельности на рынке ценных бумаг в качестве специализированного инвестиционного фонда приватизации АООТ 'НАИ'".
В этот же день, 14 марта, появилось объявление в "Московской правде", предлагающее "выплату денежной компенсации обманутым вкладчикам фонда 'Нефть-Алмаз-Инвест'" ежедневно до 31 марта по двум адресам — во Дворце молодежи на Фрунзенской и в проезде Серова, дом 25. Аналогичное объявление прозвучало и с телеэкранов. Естественно, корреспонденты Ъ отправились по этим адресам.
Скупка — пункт первый
Во Дворце молодежи и выяснилось, что за туманной формулировкой "выплата компенсаций" скрывается обычная скупка акций фонда по номинальной стоимости — 1000 руб. за акцию. Скупку осуществляет АООТ "Финансовый центр 'Перспектива'", зарегистрированное 13 февраля 1995 года пятью физическими лицами; уставный капитал — 500 млн рублей.
Отстояв 40 минут в очереди, корреспондент Ъ познакомился с обстоятельствами покупки акций. Она производилась по предъявлении паспорта и сертификата акций. Несмотря на то что договор купли-продажи акций заполняется сотрудниками пункта в двух экземплярах, акционеры, сдав сертификат, ни единой бумажки на руки не получают: оба экземпляра договора остаются в "Перспективе". Договор составлен по стандартной форме и совмещен с передаточным распоряжением реестродержателю. Строка об уплате налога на операции с ценными бумагами остается незаполненной (как пояснили сотрудники пункта — "чтобы лишний раз не нервировать акционеров").
Затем корреспондент Ъ встретился с генеральным директором финансового центра Олегом Карелиным.
Ъ: В вашем объявлении речь идет о компенсации акционерам НАИ, а люди подписывают договор купли-продажи.
О. К.: Действительно, идет покупка акций. Нас, конечно, можно упрекнуть в неточности, но суть остается прежней. У фонда арестованы счета, отозвана лицензия и фактически он не работает. Даже если он все-таки возобновит свою деятельность, то акционеры вряд ли что-то получат в обозримом будущем.
Ъ: Зачем же тогда вашей организации акции НАИ, что вы будете с ними делать?
О. К.: Считайте, что это коммерческая тайна.
Ъ: Вы хотите скупить контрольный пакет?
О. К.: Мы за ним не гонимся, сколько купим, столько и купим.
Ъ: Сколько акций Вам уже удалось выкупить?
О. К.: Я бы не хотел об этом говорить. Я понимаю, что мелкие акционеры, у которых по 4-5 акций, могут быть недовольны. К тому же здесь появлялся г-н Суровягин (бывший председатель "старого" совета директоров НАИ. — Ъ), агитировал их не сдавать акции.
Ъ: Где вы взяли средства на выкуп акций?
О. К.: Мы используем частично собственные средства, частично заемные, но мне бы не хотелось об этом говорить.
Ъ: Ваши сотрудники на пункте скупки говорят, что фонду грозит банкротство.
О. К.: Мы не исключаем, что фонд будет ликвидирован, так что у нас есть определенный риск. Однако мы не исключаем, что он может получить лицензию. Мы прикинули несколько возможных вариантов развития событий и свои действия.
Ъ: Почему оба экземпляра договора купли-продажи остаются у вас?
О. К.: А зачем давать второй экземпляр на руки? Люди его не требуют. А если бы мы им его выдавали, то весь Дворец молодежи был бы усыпан этими бумагами.
Корреспондент Ъ попытался оценить масштабы скупки исходя из скорости движения очереди и (более чем приблизительных) предположений о количестве акций у каждого из пришедших. Получилось, что за один день в одном пункте "Перспектива" в состоянии скупить приблизительно 70-100 тысяч акций.
Скупка — пункт второй
В проезде Серова корреспондент Ъ услышал от директора пункта скупки: "Сейчас мы производим выплаты компенсаций в виде купли-продажи акций фонда НАИ в размере 1 тысячи за одну акцию. Следствие до сих пор не закончено. Новый состав совета директоров обещал, что через месяц фонд начнет работать, лицензию восстановят, все будет замечательно. Но как видите, ничего такого не произошло. У нас есть такая информация, что поданы документы на банкротство".
Ъ: Кем?
— Советом директоров Фонда.
Ъ: И куда же оно подано?
— Очевидно, в комитет по банкротству. До акционеров при банкротстве очередь дойдет в четвертую очередь: остатки налогов, судебные издержки, аудиторские обязательства, потом акционеры. Что акционер получит? Совершенно ясно, практически ничего. А если и получит, то не больше номинальной стоимости акций. Курсовая цена образуется только тогда, когда с ценной бумагой работают. Но проблема в том, что если НАИ будет банкрот, или если они просто откажутся от выплаты дивидендов, то все равно по суду им выплатят только номинальную стоимость акций.
А почему наша фирма всем этим занялась, объяснение достаточно простое. Акционеры несколько не понимают, и поэтому мы выглядим такими жуликами, скупающими акциями у бедных, обманутых акционеров. На самом деле все не так. Дело в том, что наша фирма была должна "Нефть-Алмазу": мы получили кредит от них в денежном выражении. Когда мы предложили им вернуть деньги, они попросили нас произвести вот эту кампанию, на эти деньги, которые мы им хотели вернуть. Очевидно, вот эта акция со стороны совета директоров нужна для того, чтобы снять напряжение среди акционеров.
Ъ: Чрезвычайное собрание акционеров прошло более полугода назад, дивиденды выплачиваются раз в год — откуда же напряжение среди акционеров?
— Для того чтобы выплачивать дивиденды, нужно работать. А для того чтобы работать, нужна лицензия. Я не знаю, насколько им мешало это напряжение как таковое, до того как мы взбаламутили народ, но совершенно ясно, что как только НАИ станет банкротом, это напряжение достигнет колоссального размера. Исходя из этого (мое предположение), каким-то образом это выгодно "Нефть-Алмазу". Мы здесь выполняем исключительно посреднические функции. Мы отдаем совету директоров акции, а что они будут делать с ними дальше — с этим вы будете разбираться с ними.
Ъ: Сколько вы задолжали "Нефть-Алмазу"?
— Я точно не могу сказать.
Правда позже в беседе с корреспондентом Ъ заместитель генерального директора "Перспективы" Дмитрий Морозов опроверг версию о долге и договоре между "Перспективой" и советом директоров. И совершенно разумно поступил: если "Перспектива" покупает акции для себя, она — обыкновенный инвестор, и взятки с нее гладки. Если же она покупает акции для других, ей трудно будет объяснять, как она может этим заниматься, не имея соответствующей лицензии.
Опроверг г-н Морозов и еще одну версию, возникшую у корреспондента Ъ: последний заметил, что телефон "Перспективы" подозрительно напоминает телефон ассоциации чековых фондов "Республика", активно участвовавшей в истории с внеочередным собранием НАИ на стороне "нового" совета директоров. Не организовала ли "Перспективу" "Республика"? Нет, сказал г-н Морозов. Просто случилось так, что мы разместились в помещении, "Республикой" освобожденном.
Два совета директоров одного фонда
А теперь — о соображениях по поводу скупки акций представителей обоих конкурирующих советов директоров НАИ.
Вячеслав Стрекалов — председатель "старого" совета директоров, сменивший на этом посту побежденного на внеочередном собрании акционеров Михаила Суровягина, сообщил, что скупку ведет Александр Иваненко, о чем г-н Стрекалов и известил на прошлой неделе самого генерального прокурора: "В последнее время резко 'активизировалась' деятельность первого зампреда ГКИ г-на Иваненко А. И., направленная на присвоение активов чекового инвестиционного фонда НАИ. Созданный им в разрез с действующим законодательством совет директоров фонда получил лицензию на право функционирования, выпущенную с нарушением существующего в ГКИ порядка оформления лицензий фондам и управляющим компаниям... Воспользовавшись таким 'подарком' г-на Иваненко, самозванный (выбранный на чрезвычайном собрании. — Ъ) совет директоров организовал массовый обман акционеров путем скупки акций фонда через подставную фирму, не имеющую лицензии на право работы с ценными бумагами..."
Г-н Стрекалов, вероятно, обладает (в отличие от нас) информацией, подтверждающей такие обвинения. Впрочем, факты, ставшие достоянием гласности, его инвектив не опровергают. Уголовное дело против первого зампреда ГКИ Александра Иваненко, занимавшегося чрезвычайным собранием, действительно возбуждено. Следователи проверяют, не действовал ли он, спасая фонд, в интересах якобы дружественной ему "Русской инвестиционной компании". Проверяется также правомочность использования средств комитетов по управлению имуществом для проведения собрания, уточняется, действительно ли было собрано 10% голосов, необходимых для созыва собрания (если не было, то "новый" совет директоров не правомочен).
Владимир Алексеев — член "нового" совета директоров НАИ — как оказалось, тоже письменно выразил недовольство, но по другому адресу:
— Мы отправили в "Перспективу" письмо о том, что они ведут себя некорректно, готовим соответствующее заявление. Банкротство, вы говорите? Но такое решение принимает собрание акционеров, у нас же не государственное предприятие...
Ъ: Кредиторы...
— Кредиторы есть: Кассовый союз, почта. Задолженность по сравнению с активами фонда невелика — миллионов 500. Нам нужна лицензия, чтобы мы что-то могли продавать — иначе и платить нечем, и организовать работу с акционерами мы тоже не можем.
Г-н Алексеев сказал корреспонденту Ъ, что, по его мнению, скупка ведется из-за "хороших предприятий" черной металлургии (Кузнецкого и Челябинского металлургических комбинатов), имеющихся в портфеле НАИ.
Таким образом, оба совета директоров открещиваются от предположения, что за скупкой акций НАИ стоят именно они. И похоже, по крайней мере один из советов говорит правду. Если, например, г-н Морозов не лукавит, говоря, что его фирма заняла помещения, недавно освобожденные "Республикой", совершенно случайно, то мы и не беремся угадывать, кто из советов прав.
Да это, по правде говоря, и не самая общезначимая часть происходящего. Куда значительней созданный прецедент. Что в чековых фондах сосредоточены неплохие активы, знали все. Что акции чековых фондов явно недооценены — знали все. Но что их можно просто подобрать на улице, где их два года назад усердно рассевали — на практике доказывает "Перспектива".
По нашим сведениям, готов проект указа, который разрешит фондам самим выкупать свои акции. Теперь ясно, что они смогут это сделать.
Ирина Андреева, Наталья Калиниченко, Александр Привалов