Депутаты Законодательного собрания Краснодарского края (ЗСК) опасаются, что ростовский холдинг «Юг Руси» подводит принадлежащее ему ОАО «Масложиркомбинат „Краснодарский“» к банкротству, о чем говорят планируемое урезание зарплат и снижение финансовых показателей МЖК. В «Юге Руси» отвергают подозрения депутатов, а снижение показателей связывают с сознательным перемещением центра прибыли в Ростов. Эксперты говорят, что депутаты хотят отметиться в борьбе с экономическим кризисом. А депутаты грозятся пожаловаться в «Единую Россию» и даже поставить вопрос о передаче МЖК Краевой администрации, если обстановка не стабилизируется.
Поводом послужила жалоба в ЗСК от работников комбината на приказ от 5 ноября 2008 года о новом штатном расписании, согласно которому работникам предприятия были установлены одинаковые оклады в сумме 4,33 тыс. руб. независимо от квалификации, сложности работы, количества и качества труда (по данным „Ъ“, до ноября текущего года зарплата на предприятии была от 9 до 30 тыс. рублей).
«После получения жалобы депутатская комиссия вместе с трудовой инспекцией выехала на предприятие, встретилась с трудовым коллективом и администрацией, — рассказал господин Волчихин. — В результате у нас сложилось подозрение, что руководство предприятия готовит правовую базу для массовых сокращений персонала в случае остановки предприятия, а возможно даже для преднамеренного банкротства предприятия».
Он сообщил, что после вмешательства депутатов приказ о новом штатном расписании был отменен. По его данным, по сравнению с июлем 2006 года, когда филиал МЖК «Краснодарский» вошел в состав «Юга Руси», объемы производства сырого масла сократились в три раза, масла рафинированного — в два раза, штатная численность работников сократилась в полтора раза.
Самым интересным моментом обращения является предложение «Югу Руси» помощи из краевого бюджета при условии передачи активов филиала в собственность Краснодарского края. «А в случае непринятия мер по стабилизации положения в „филиале“ ЗСК обратится к председателю „Единой России“ Владимиру Путину, которым на съезде партии было заявлено о недопустимости использования кризисной ситуации для необоснованного сокращения работников», — говорится в обращении.
«Банкротство предполагает отказ субъекта платить по всем обязательствам, а сокращение зарплаты говорит как раз о том, что руководство компании намерено оптимизировать расходы, но обязательства все же выполнять», — пояснил „Ъ“ руководитель пресс-службы «Торгового дома WJ» Сергей Козлов.
Передачу приятия в госсобственность участники рынка считают мало реальным. «Допустим даже, что край купит комбинат и вложит средства в сырье, но ясно, что „Юг Руси“ никому не отдаст свои брэнды „Аведов“ и „Золотая семечка“. Значит, сбыт придется начинать с нуля, и при нынешней неблагоприятной конъюнктуре на рынке новый владелец скоро будет искать, кому перепродать неприбыльный актив», — говорит Сергей Козлов.
Старший юрист Южной дирекции фирмы «Вегас-Лекс» Сергей Радченко пояснил „Ъ“, что работодатель имеет право предложить работникам договориться о снижении зарплаты, однако для последних это предложение не является обязательным, они могут его отклонить и требовать зарплаты в прежнем размере. «Эти действия не ведут и не могут вести к преднамеренному банкротству», — утверждает юрист. Подобного рода внимание к внутренним вопросам коммерческой организации, по его мнению, несколько выходит за рамки полномочий ЗСК, зафиксированных Уставом Краснодарского края. «Действия депутатов могут быть направлены на поддержание собственного имижда — во время кризиса им важно показать избирателям, что они являются выразителями интересов населения», — добавляет он.
Анна Перова, Краснодар