В Екатеринбурге разгорается скандал вокруг частичного разрушения памятника архитектуры – Земской школы, на месте которой должен появиться офисный центр. Вчера представители мэрии официально заявили о своей непричастности к сносу части здания, которое строители произвели в четверг. По словам городских чиновников, все работы санкционированы федеральными и областными властями. Общественность Екатеринбурга намерена обратиться в суд.
охранкультуры, в котором говорится о том, что «проект сохранения объекта наследия культуры с частью элементов реконструкции рассмотрен и согласован», — указал господин Волков. При этом он подчеркнул, что муниципалитет никаких разрешительных документов по данному объекту не согласовывал и не выдавал. Правда, заместитель руководителя Мингосимущества Валерий Дубовцев в беседе с корреспондентом „Ъ“ заявил, что проект застройки участка был утвержден главным архитектором Екатеринбурга и подписан мэром города Аркадием Чернецким. При этом он отметил, что решение провести строительство законно, поскольку подтверждено в судебном порядке. «Договор по реконструкции этого здания был подтвержден в судебном порядке, то есть законность соблюдена до предела», — указал он.
Напомним, в июле 2007 года Мингосимущество и строительная компания ООО «Гараж-С» заключили инвестиционное соглашение, которое предусматривает реконструкцию здания памятника и строительство «пристроя административного назначения переменной этажностью (1, 4, 7 этажей) с подземной встроенно-пристроенной двухуровневной стоянкой» общей площадью 10 тыс. кв. метров. Связаться со строительной компанией вчера не удалось. По данным участников рынка, она является структурой, близкой к ЗАО «Ренова-СтройГрупп», однако в пресс-службе последней эту информацию не подтвердили. Хотя, по данным системы СПАРК-Интерфакс, место регистрации ООО «Гараж-С» совпадает с уральским представительством ЗАО «Ренова-СтройГрупп», а на официальном сайте «Реновы» размещено объявление о проведении конкурса на аудит этой компании. Как рассказал начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия Минкультуры Свердловской области Юрий Курашов, в результате реконструкции Земской школы будут сохранены «представляющие историческую ценность» лицевой фасад, а также часть боковых фасадов.
Скандал вокруг реконструкции Земской школы возник еще в 2007 году, после того, как мэрия Екатеринбурга выдала разрешение на строительство офисного центра. Тогда жители соседнего дома по адресу ул. Мамина-Сибиряка, 52 обратились в арбитражный суд, который признал решение горадминистрации недействительным. Однако 13 августа 2008 года министерство строительства и архитектуры Свердловской области выдало новое разрешение. Это позволило застройщику приступить к работам.
Представители общественных организаций снос части здания Земской школы называют преступлением. Так, в региональном отделении всероссийского общества охраны памятников истории и культуры уверены, что можно говорить о методичном уничтожении памятников в Екатеринбурге. «Аналогичным образом был решен вопрос со строительством расположенного по проспекту Ленина, 22 торгового центра “Европа”, когда от исторического здания был также оставлен лишь один фасад», — пояснили „Ъ“ в организации. По словам замначальника отдела археологии Свердловского областного центра охраны памятников Сергея Погорелова, историческую ценность имело не только разрушаемое здание, но и находящийся под ним археологический слой. «Это место одного из бастионов Екатеринбургской крепости XVIII века, однако, провести необходимые в соответствии с законом раскопки нам никто не предложил», — указал он. Кроме того, как рассказал „Ъ“ представитель жильцов дома по ул. Мамина-Сибиряка, 52 Андрей Винницкий, предусмотренная договором реконструкция определена как приспособление объекта культурного наследия к современным условиям использования. «Но закон об охране объектов культурного наследия понимает под приспособлением к современным условиям осуществление локальных работ, например проведение канализации или электричества, а не надстройку еще нескольких этажей», — отметил юрист. Поэтому жильцы обратились в прокуратуру, а также в управление Росохранкультуры по УрФО с требованием провести проверку законности происходящего. Они также подали в арбитражный суд заявление о признании незаконными разрешения на строительство. Как отметил господин Погорелов, если суд признает разрешение вести строительство недействительным, на ООО «Гараж-С» будет возложена обязанность восстановить разрушенное здание школы.
Алексей Охлопков