Трейдер «Нижноватомэнергосбыт» получил исполнительный лист о взыскании 450 млн рублей со своего крупнейшего абонента — волгоградского «Химпрома». На этом убыточном предприятии, входящем в реестр стратегических, заявили, что погасят задолженность за поставки электроэнергии только после того, как завод выйдет на уровень рентабельности. Эксперты и аналитики назвали ситуацию вокруг «Химпрома» нетипичной и отметили, что правовые инструменты в споре химиков и атомщиков исчерпаны. По мнению наблюдателей, вопрос возврата долгов целиком зависит от собственников химзавода.
«Химпром» стал крупнейшим абонентом волгоградского филиала «Нижноватомэнергосбыта» в 2005 году. Доля расходов на оплату энергетики в себестоимости продукции завода составляет 30%. Ежемесячно предприятие потребляет 60-80 млн кВт/ч энергоресурсов, причем «Нижноватомэнергосбыт» является единственным поставщиком предприятия. В феврале между волгоградским предприятием и энергетиками начались судебные тяжбы за долги прошлых лет. Первоначально на волгоградском предприятии не исключали, что между сторонами возможно заключение мирового соглашения, однако в итоге позиция завода поменялась.
Как пояснил „Ъ“ директор по стратегическому развитию ВОАО «Химпром» Григорий Радковский, химпредприятие не отказывается от своих долгов, но просит «подождать с оплатой». «Сейчас мы реализуем несколько инвестпроектов, модернизируем производство. Как только будет прибыль — рассчитаемся по долгам», — заявил господин Радковский. По его словам, на прошлой неделе судебные приставы пытались опечатать имущество завода, однако сделать это им не удалось, поскольку юристы «Химпрома» нашли неточности в оформлении исполнительных листов и «отправили этих людей обратно». Кроме того, на этой неделе компания подала иск в арбитражный суд, в котором обжаловала действия приставов. «Наше предприятие имеет статус стратегического, поэтому все попытки опечатать имущество, а тем более ограничить подачу электроэнергии, будут безуспешны», — уверен господин Радковский.
По мнению руководителя департамента по проектам в энергетической отрасли юридической компании «Вегас-Лекс» Наны Суладзе, правовые инструменты в споре «Химпрома» и атомщиков исчерпаны, и теперь вопрос возврата задолженности целиком зависит от собственников химзавода. «Впрочем, возможно у предприятия есть имущество, которое не включено в реестр стратегических объектов, и тогда необходимо попытаться его описать», — отметила госпожа Суладзе.
Аналитик ИК «Финам» Константин Рейли отметил, что массовых неплатежей в энергетике не наблюдается, но «проблема уже заметна». По данным компании, в октябре-ноябре неплатежи со стороны крупных потребителей достигли 15%, хотя в целом по экономике ситуация более стабильна — показатель неплатежей не превышает 5%. «Ситуацию с «Химпромом» нельзя назвать типичной, но есть вероятность, что в следующем году эта проблема станет более заметна», — отметил аналитик.
Ксения Ахметжанова, Александр Васильев