Бюджет претерпел демонетизацию

Вчера депутаты Саратовской областной думы предложили перенести монетизацию льгот для получателей жилищно-коммунальных услуг с февраля 2009 на 2010 год. Парламентарии сочли, что за счет этого в условиях кризиса областная казна, уже секвестированная на 9 млрд руб., сэкономит еще порядка 300 млн руб. Думская оппозиция нашла аргументы, касающиеся отсутствия финансовых средств, необоснованными.

Вчера на заседании рабочей группы комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики Саратовской областной думы депутаты приняли решение отложить реализацию шести законопроектов, направленных на монетизацию льгот в сфере жилищно-коммунальных услуг, с февраля 2009 на 2010 год. В частности, речь идет об изменениях, которые должны были затронуть такие категории льготников, как инвалиды и участники Великой Отечественной войны, многодетные семьи, педагогические работники образовательных учреждений, проживающие и работающие в сельской местности. При этом парламентарии подчеркнули, что все уже действующие льготы в 2009 году будут сохранены. Напомним, в рамках ФЗ № 131 «О местном самоуправлении» региональные заксобрания имеют право принимать такие решения.
Одной из причин того, что парламентарии предложили отложить монетизацию льгот для новых категорий граждан в условиях кризиса, является то, что она утяжелит расходную часть и без того проблемного бюджета-2009 на 300 млн руб., пояснил депутат думы (а в прошлом созыве — глава строительного комитета. — „Ъ“) Леонид Писной.
По его словам, сегодня льготникам возмещается 50% стоимости ЖКУ по факту предоставления услуги. В настоящее время в Саратовской области получают меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в натуральном виде около 585 тыс. граждан. И это выливается областной казне в 1,3 млрд руб. При этом сегодня городские льготники, пользуясь большим объемом ЖКУ, получают и большую компенсацию за них, нежели сельчане. Причем сумма предоставляемой горожанам и сельчанам льготы разнится в 2,5-3 раза. После введения усредненной монетизации, когда общая сумма компенсации по области будет разделена на количество льготников, в проигрыше окажутся именно муниципалы — они получат меньше денег, чем реально платят за предоставленную им услугу. «Монетизация рассчитана на усредненные показатели. Мы просчитали: по итогам введения монетизации порядка 25% льготников региона получат меньшую компенсацию, нежели они получают сегодня», — заметил депутат Писной.
Депутат облдумы Ольга Алимова положительно оценила решение комитета приостановить монетизацию: переход на монетизацию потребовал бы создания дополнительного чиновничьего аппарата, который занимался просчетом и выплатой живых льгот.
По мнению депутата Зинаиды Самсоновой, ссылки коллег на то, что в бюджете нет денег на монетизацию, по ее мнению, «ничем необоснованы». Госпожа Самсонова предложила найти деньги для льготников за счет сокращения других статей бюджета. Депутат, в частности, напомнила, что в октябре областные парламентарии на 21% повысили зарплату госслужащим, и в условиях кризиса не намерены «секвестировать» свои доходы. «И это при том, что промышленные предприятия региона в ближайшее время планируют на 3,5 тысячи человек сократить персонал», — возмутилась депутат.
Окончательное решение о введении сроков монетизации остается за облдумой, очередное заседание которой назначено на 24 декабря.
Татьяна Никитина,
Наталия Гливенко