В Ростовской области завершилась лингвистическая экспертиза, имеющая ключевое значение для расследования уголовного дела в отношении главного редактора газеты «Приазовский край» Василия Кучкова, обвиняемого в разжигании национальной вражды. Эксперт заключил, что в статье «Свой среди чужих, чужой среди своих» автор допустил «унизительные характеристики в адрес представителей еврейской национальности и лиц иудейского вероисповедания». Василий Кучков не согласен с результатами экспертизы. Правозащитники же полагают, что по ч. 1 ст. 282 он может получить до двух лет лишения свободы.
Вчера стали известны результаты судебно-экспертной лингвистической экспертиза по делу, которая имела важнейшее значение для перспективы дела. Ее проводила старший эксперт Южного Российского центра судебной экспертизы Татьяна Касьянюк („Ъ“ располагает копией заключения). Она пришла к выводу, что в тексте статьи «имеется информация, содержащая унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении хасидов, представителей еврейской национальности и лиц иудейского вероисповедания».
Главный редактор «Приазовского края» не согласен с результатами экспертизы. «Меня преследуют за то, что газета проинформировала об использовании детского пионерского лагеря на Павлово-Очаковской косе хасидами», — рассказал „Ъ“ Василий Кучков. Журналист собирается добиваться проведения «независимой» лингвистической экспертизы. Он считает, что в его статье не было возбуждения ненависти или унижения человеческого достоинства евреев не смотря на то, что в тексте употребляется слово «жиды» и далее в отношении к этому слову «для кого страдание, угнетение и кровь других являются высшим блаженством», «это их умами разрабатываются все виды идеологического оружия массового истребления».
Глава РРЕНКА Юрий Рубинов, рассказал „Ъ“, что официальная экспертиза лишь подтвердила первоначальное мнение общины о том, что в статье унижается достоинство евреев. «Мы все живем в правовом государстве и должны уважать права других людей. Если у журналистов и редакторов каких-то изданий есть на этот счет свое мнение, то пусть они держат его при себе. У человека допустившего высказывания, подобные приведенным в статье „Свой среди чужих, чужой среди своих“, нет ни образования, ни культуры. Мы не жаждем мести, просто хотим, чтобы человек понял свою ошибку, не важно, вынесет ли суд постановление о закрытии газеты или о штрафе редактору», — говорит он.
Директор Ростовского центра «Право и СМИ» Анжелика Синеок считает, что «вина журналиста совершенно очевидна». «Эта статья была заказной и направлена против деятельности одного из депутатов Госдумы, а евреям досталось рикошетом. Непрофессиональное исполнение статьи вылилось в уголовное дело. Между тем, тот же самый текст можно было переписать другими словами и он не попал бы под статью 282 УК РФ», — заявила правозащитница.
Адвокат Владимир Лившиц более жестко высказался в адрес главного редактора «Приазовского края»: «Он антисемит, а это зоологическое явление. Он человек крайне низкой культуры и статья написана на соответствующем уровне. В цивилизованном обществе за подобные деяния наказывают, и я думаю, что он будет наказан».
По словам следователя Ивана Симонова, обвиняемого ознакомят с делом 18 декабря, затем будет составлено обвинительное заключение, после чего дело передадут в суд.
Дмитрий Титков