«Сереульский» остался без задатка

Арбитражный суд Кемеровской области отклонил иск ОАО «Разрез „Сереульский“» к Роснедрам и Кузбасснедрам. «Дочка» ОАО «Новосибирскэнерго» просила признать незаконным проведение аукциона на угольный участок Урегольский Новый, который выиграл сам «Сереульский», но затем отказался оплачивать сделку. Решение арбитража означает, что разрез не сможет вернуть 50 млн руб. задатка, внесенного для участия в торгах.

Вчера кемеровский арбитраж рассмотрел иск ОАО «Разрез „Сереульский“» к Роснедрам и Кузбасснедрам о признании незаконными и недействительными решения и действия по подготовке аукциона на право недропользования на участке Урегольский Новый. Как сообщал „Ъ“, аукцион на участок с объявленными запасами 37 млн т угля в основном энергетических марок проходил с 25 апреля по 26 июня 2008 года. В нем помимо «Сереульского» участвовали ООО «Сахалинуголь-7», ОАО «Тульская инвестиционная компания» и ОАО «Угольная компания „Южный Кузбасс“». Накануне торгов против их проведения выступил губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, обвинивший «Южный Кузбасс» в незаконной добыче на участке. Во время аукциона «Южный Кузбасс» признал факт ведения добычи, чтобы «организаторы и участники аукциона учли», что в объявлении о проведении аукциона данные о запасах Урегольского Нового неточны. Победителем с рекордным платежом в 13,555 млрд руб. был признан «Сереульский», который затем отказался оплачивать покупку и попытался через суд добиться объявления торгов незаконными на том основании, что данные аукционной комиссии об участке были неточны.
На вчерашнем заседании суда представитель разреза Марина Барбашова сообщила, что Кузбасснедра согласовали с другими госорганами условия проведения аукциона (определение его границ, запасов и т. п.) в ноябре 2006 года. А за несколько месяцев до этого «Южный Кузбасс» (входит в группу «Мечел») оформил лицензию на соседние участки Урегольского месторождения угля и получил горноотводный акт Ростехнадзора на ведение добычи. Эти документы предусматривали добычу и на участке Урегольский Новый. По данным госпожи Барбашовой, Кузбасснедра знали об этом, но выставили на торги участок, часть запасов которого уже была извлечена разрезом «Сибиргинский» «Южного Кузбасса».
На вчерашнем заседании суда представитель Роснедр Александр Мамлин высказался против удовлетворения исковых требований «Сереульского». Он заявил, что условия и порядок проведения аукциона были «составлены в полном соответствии с законодательством и нормативами». Его поддержали представитель Кузбасснедр Инна Пах и представитель «Южного Кузбасса» (компания была привлечена к разбирательству в качестве третьего лица) Евгений Галков. По его мнению, заявитель не смог доказать, что его права были нарушены, поскольку границы участка устанавливаются окончательно только тогда, когда недропользователь получает лицензию и согласует план ведения добычи. «Сереульский» же лицензию так и не получил.
Марина Барбашова заявила ходатайство о запросе новых документов и проведении дополнительной экспертизы, но суд отклонил его, а затем отказал «Сереульскому» в удовлетворении самого иска. Тем самым разрезу не будет возвращен задаток за участие в торгах в размере 50 млн руб. Как заявила после заседания суда представитель разреза, на решение кемеровского арбитража будет подана апелляционная жалоба.
Игорь Лавренков, Кемерово