Ленинский райсуд Пензы продлил до 25 марта 2009 года срок содержания в СИЗО экс-зампреду правительства Пензенской области Александру Пашкову, несмотря на желание гособвинителя и защитников освободить его из-под стражи. Заявление регионального мингосимущества об отсутствии претензий к господину Пашкову также не повлияло на решение суда. Региональное УФСБ заявляет, что доказательств против господина Пашкова собрано более чем достаточно. СУ СК при прокуратуре сомневается, что гособвинитель и суд поддержат обвинение.
Через 5 минут после начала процесса журналистов попросили покинуть зал суда. Основная часть заседания проводилось в закрытом режиме. Как признался „Ъ“ источник в Ленинском райсуде, для судьи Романа Кудинова это был «один из самых напряженных процессов за всю практику».
Напомним, что в середине 2007 года и начале 2008 года региональные прокуратура и УФСБ возбудили в отношении Александра Пашкова два уголовных дела. В начале ноября 2008 года прокурор Пензенской области Валерий Кашлевский принял решение об объединении этих производств в одно и передаче их «по подследственности» в СУ СК при прокуратуре РФ по Пензенской области.
Органами следствия Александру Пашкову инкриминируется совершение преступлений по ст. 303 УК РФ «Фальсификация документов», ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», ст. 174 УК РФ «Легализация денежных доходов, добытых преступным путем», ч. 2 и ч. 3 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и ст. 289 УК РФ «Незаконное участие в предпринимательской деятельности». 14 ноября 2008 года региональное СУ СК предъявило ему обвинение по 10 эпизодам.
Накануне суда, на котором продлялся срок заключения, министр госимущества Пензенской области заявил, что родственники Александра Пашкова добровольно вернули в пользу государства имущество, которое проходит по его делу. Затем глава ведомства обратился в Ленинский райсуд и в правоохранительные органы с заявлением о том, что больше не имеет финансовых претензий к подсудимому экс-чиновнику. Источник „Ъ“ в правительстве Пензенской области пояснил, что «деятельное раскаяние» господина Пашкова «принято на самом верху областной власти и в ближайшее время он будет отпущен на свободу».
Как сообщили „Ъ“ в судебном департаменте по Пензенской области, 16 декабря региональное СУ СК выступило с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Александра Пашкова, в связи с тем, что «он может скрыться от следствия и оказать давление на свидетелей». В качестве обоснования своего требования представитель регионального СУ СК напомнил суду о том, что летом 2007 года, после возбуждения в отношении господина Пашкова первого уголовного дела, он незаконно покинул пределы Пензенской области и скрывался от следствия (экс-чиновника удалось задержать сотрудникам регионального УФСБ только в конце апреля 2008 года в одном из аэропортов Москвы, после чего он был арестован и доставлен под конвоем в Пензу).
Облпрокуратура посчитала ходатайство регионального СУ СК необоснованным и отказалась его поддержать. Защита господина Пашкова настаивала на изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде.
Между тем суд, выслушав мнение сторон, оставил меру пресечения без изменения.
Региональные УФСБ и СУ СК одобрили решение суда, однако разошлись в своих оценках перспективы уголовного дела.
По мнению начальника регионального УФСБ Александра Гришина, у регионального СУ СК «больше чем достаточно материалов для того, чтобы доказать виновность Александра Пашкова в суде». Александр Гришин заявил вчера „Ъ“, что в деле господина Пашкова фигурирует еще несколько высокопоставленных чиновников, и материалы в отношении них «также получат свое развитие».
Вчера во время пресс-конференции следователь по особо важным делам СУ СК при прокуратуре РФ по Пензенской области Рустам Атаев отказался подтвердить „Ъ“ информацию УФСБ о новых фигурантах, однако и опровергать ее не стал.
Рустам Атаев заявил, что возвращенное родственниками экс-чиновника имущество никоим образом не повлияет на ход расследования. «Мы утверждаем, что это имущество было добыто преступным путем. На него был наложен арест, и в любом случае оно оказалось бы переданным государству», — заметил Рустам Атаев.
Перспективы уголовного дела Александра Пашкова следователь комментирует весьма сдержанно. «Наша позиция — что Александр Пашков виновен и что у нас достаточно доказательств его вины . Исходя из предъявленного обвинения ему грозит до 10 лет лишения свободы. Но как решит суд, мы не знаем. Неизвестно также, какая позиция будет у прокурора области. Я могу предполагать, рассуждать, но в России все может быть», — считает Рустам Атаев.
Алексей Панин