Арбитражный суд Волгоградской области оставил без удовлетворения заявление ОАО «Авиакомпания „Астраханские авиалинии“» о признании несостоятельным ООО «Авиакомпания „Волга-Авиаэкспресс“» (ВАЭ), которое контролирует воронежская группа «Новые строительные технологии» бизнесменов Николая Уланова и Дмитрия Андреева. «Астраханские авиалинии» обратились в арбитраж 24 октября нынешнего года. Поводом послужило неисполнение «Волга-Авиаэкспрессом» решения арбитражного суда Астраханской области от 2005 года, согласно которому ВАЭ должен был вернуть ОАО 30 млн рублей за утерянный Ту-134. В августе 2004 года самолет, арендованный ВАЭ у «Астраханских авиалиний», выполнявший рейс Москва – Волгоград, был взорван террористкой-смертницей. В результате погибло 43 человека. Как следует из обращения в арбитраж, за четыре года с должника взыскано только 700 тыс. рублей, что указывает на признаки несостоятельности. Суд посчитал, что заявление «Астраханских авиалиний» не подлежит удовлетворению, поскольку задолженность ВАЭ перед ними в виде убытков не подлежит учету для определения признаков банкротства.
Арбитражный суд Волгоградской области оставил без удовлетворения заявление ОАО «Авиакомпания „Астраханские авиалинии“» о признании несостоятельным ООО «Авиакомпания „Волга-Авиаэкспресс“» (ВАЭ), которое контролирует воронежская группа «Новые строительные технологии» бизнесменов Николая Уланова и Дмитрия Андреева. «Астраханские авиалинии» обратились в арбитраж 24 октября нынешнего года. Поводом послужило неисполнение «Волга-Авиаэкспрессом» решения арбитражного суда Астраханской области от 2005 года, согласно которому ВАЭ должен был вернуть ОАО 30 млн рублей за утерянный Ту-134. В августе 2004 года самолет, арендованный ВАЭ у «Астраханских авиалиний», выполнявший рейс Москва – Волгоград, был взорван террористкой-смертницей. В результате погибло 43 человека. Как следует из обращения в арбитраж, за четыре года с должника взыскано только 700 тыс. рублей, что указывает на признаки несостоятельности. Суд посчитал, что заявление «Астраханских авиалиний» не подлежит удовлетворению, поскольку задолженность ВАЭ перед ними в виде убытков не подлежит учету для определения признаков банкротства. Mfd.ru
