На главную региона

«Волга-Авиаэкспресс» не обанкротят за взорванный самолет


Арбитражный суд Волгоградской области оставил без удовлетворения заявление ОАО «Авиакомпания „Астраханские авиалинии“» о признании несостоятельным ООО «Авиакомпания „Волга-Авиаэкспресс“» (ВАЭ), которое контролирует воронежская группа «Новые строительные технологии» бизнесменов Николая Уланова и Дмитрия Андреева. «Астраханские авиалинии» обратились в арбитраж 24 октября нынешнего года. Поводом послужило неисполнение «Волга-Авиаэкспрессом» решения арбитражного суда Астраханской области от 2005 года, согласно которому ВАЭ должен был вернуть ОАО 30 млн рублей за утерянный Ту-134. В августе 2004 года самолет, арендованный ВАЭ у «Астраханских авиалиний», выполнявший рейс Москва – Волгоград, был взорван террористкой-смертницей. В результате погибло 43 человека. Как следует из обращения в арбитраж, за четыре года с должника взыскано только 700 тыс. рублей, что указывает на признаки несостоятельности. Суд посчитал, что заявление «Астраханских авиалиний» не подлежит удовлетворению, поскольку задолженность ВАЭ перед ними в виде убытков не подлежит учету для определения признаков банкротства.

Арбитражный суд Волгоградской области оставил без удовлетворения заявление ОАО «Авиакомпания „Астраханские авиалинии“» о признании несостоятельным ООО «Авиакомпания „Волга-Авиаэкспресс“» (ВАЭ), которое контролирует воронежская группа «Новые строительные технологии» бизнесменов Николая Уланова и Дмитрия Андреева. «Астраханские авиалинии» обратились в арбитраж 24 октября нынешнего года. Поводом послужило неисполнение «Волга-Авиаэкспрессом» решения арбитражного суда Астраханской области от 2005 года, согласно которому ВАЭ должен был вернуть ОАО 30 млн рублей за утерянный Ту-134. В августе 2004 года самолет, арендованный ВАЭ у «Астраханских авиалиний», выполнявший рейс Москва – Волгоград, был взорван террористкой-смертницей. В результате погибло 43 человека. Как следует из обращения в арбитраж, за четыре года с должника взыскано только 700 тыс. рублей, что указывает на признаки несостоятельности. Суд посчитал, что заявление «Астраханских авиалиний» не подлежит удовлетворению, поскольку задолженность ВАЭ перед ними в виде убытков не подлежит учету для определения признаков банкротства. Mfd.ru

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...