Online-интервью с Захаром Прилепиным. Часть 4

О литературе и литературных премиях, о политике, журналистике и не только


Наталья Б. [ 18.12 15:15 ] Вы в бога верите? Как Вам кажется, зачем наши вожди ходят на показательные службы в церковь? Они настоящие верующие или это чистая политика?

Я не знаю, зачем они ходят. Я думаю, что если бы многие из них действительно верили в Бога, они боялись бы попасть в ад и вели бы себя иначе.

ван Норден [ 18.12 14:41 ] 1. Захар, какие из политических деятелей России вызывают у вас наименьшее отвращение, а кому (кроме соратников по НБП) вы симпатизируете? 2. В одном из ваших эссе вы упомянули писателей Виктора Пелевина и Владимира Сорокина в негативном контексте. Чем они заслужили вашу неприязнь, и какие писатели вам по душе? 3. Как вы отнеслись к тому, что Михаил Елизаров стал лауреатом "Букера"?

В России политики почти нет, она отменена, политических деятелей я не знаю. В основном, люди играющие роль «политических деятелей» - обычные служащие на окладе, который они получают в той или иной форме. Я ставлю на новое поколение. Например, на моих товарищей по организации «НаРОД»: Гуляев, Навальный, Милосердов, Андрей Дмитриев.

Несомненно, есть и будет Сергей Шаргунов. Несомненно, Маша Гайдар. Много звонких имен.

Новые политики появятся, когда наступят новые времена. Новый национальный лидер может появиться в течение недели, в течение одного дня. Россия еще богата на достойных людей.

…И Пелевина и Сорокина я очень уважаю, иногда даже люблю. Это не совсем моя литература, иногда совсем не моя, что не отменяет того очевидного факта, что они были самыми важными литераторами последнего десятилетия.

К получению Елизаровым «Букера» я отношусь с радостью. Я счастлив, что я не один, и в литературу пришло поколение агрессивных «леваков»: тот же Елизаров или Герман Садулаев из «короткого списка» «Букера».

Виктор [ 18.12 14:24 ] 1) Спасибо Вам за книги, отдельно за настолько точное описание русских деревень периода, когда мы, сегодняшние 30-ти летнние, болтались в деревнях.. 2)Как нам вместе ужиться с гражданами бывших республик СССР? Очень тесно везде, а нас, как вы верно заметили, ничего не связывает уже... Раньше мы считались братьями, какое основание сегодня для единения, либо Россия для русских? 3) Скоро революция?

Спасибо на добром слове.

Про революцию ничего не знаю, и даже стараюсь не думать об этом.

Основание для единения будут тогда, когда в России будет жить не стыдно. А сегодня – что мы можем предложить, скажем, Украине? Наших маленьких царей и круглолицых бояр? Наши цены на нефть, которые не вечны? Чем нам, прости Господи, гордиться? У нынешней России нет никакого будущего, оно не различимо. Кто будет объединяться со страной, у которого нет будущего?

Александр Кондратенко [ 18.12 14:24 ] Здравствуйте, Евгений (Захар)! Очевидно, что с точки зрения художественных достоинств роман «Санькя» не представляет особенной ценности. С точки зрения затронутой темы - среди большинства читающих серьезную литературу она волнует постольку-поскольку. Та же пресловутая «Мать» попала на подготовленную почву, когда разные слои населения начала века реально готовились к изменению строя, сейчас же время глобального инфантилизма, о котором Вы очень точно писали в своей публицистике. Развлекательным чтивом роман тоже не назовешь. Следовательно, никаких очевидных традиционных предпосылок для популярности Вашего романа не было. Одни, объясняя причины Вашей мощной «раскрутки», говорят, что за Вами стоят чуть ли не люди из Администрации президента, другие, что либеральная интеллигенция захотела новой брутальности. Как Вы сами можете объяснить феномен романа «Санькя» и последовавшим за этим «феномен Прилепина»?

Все мои книги имеют безусловные и очевидные художественные достоинства. Только этим все и объясняется. Объяснять некоторый мой успех стараниями Администрации Президента могут только мои глубоко неудачливые коллеги по литературному ремеслу.

Илья (Архангельск) [ 18.12 11:33 ] Как обстоят у вас дела с биографией Леонида Леонова? Она уже готова и если да, то когда ожидается ее публикация? Как вы объясняете для себя то, что Леонов, публиковавший в 1918 г. откровенно антибольшевистские тексты, в дальнейшем смог стать признанным и вполне благонадежным советским писателем? И в связи с этим Вы себя можете представить в будущем в роли заслуженного и обласканного гос. вниманием мэтра российской литературы? :)

Леонова пишу, и труд этот увлекателен. Договорились с издателями, что сдам книгу в апреле. Буду стараться. Про его антибольшевизм образца 1918 года я тоже много пишу в книге, это крайне увлекательная тема.

…В качестве мэтра? Да я не задумываюсь об этом, Илья. Я и так обласкан донельзя.

Ренат [ 18.12 11:11 ] Ваше отношение к войне в Чечне и в целом против Ислама на Кавказе?

Отношение к войне в Чечне негативное: ее не должно было быть.

Ислам – красивая, гордая религия; я не думаю, что в России есть серьезные антиисламистские настроения.

Абдулло, Таджикистан [ 18.12 09:20 ] Захар, как вы относитесь к мигрантам из Центральной Азии? Почему россияне такие озлобленные на своих же братьев из Центральной Азии? Как нам найти общий язык? Ведь это наша одна Евразия!

Дорогой Абдулло, я отношусь к мигрантам с пониманием и считаю, что государство должно было в стремительном порядке их легализовать, предоставить им гражданство, работу, хлеб и крышу над головой.

Общий язык мы и не потеряли. У нас нет общего языка с властью, проблема только в этом.

Ухлин Дмитрий, Москва [ 18.12 08:45 ] Уважаемый Евгений. Согласны ли вы с определением высших руководителей нашей страны "военные преступники" и как непосредственный очевидец событий в Чечне готовы ли выступить свидетелем по сему делу в каком-либо международно-юридическом контексте? Спасибо за Ваши книги.

Свидетелем выступать не стану, потому что судить меня надо будет вместе со всеми.

«Военные преступники»? Пожалуй, нет.

Вернее, если делать подобный суд, тогда придется привлечь «военных преступников» и с чеченской стороны. Ни к чему хорошему это не приведет.

Денис [ 18.12 08:18 ] Захар, одно время говорили что по роману «Санькя» режиссер Петр Буслов собирается снимать фильм. Что сейчас нового в этом направлении? Будет экранизация?

Надо у Петра спросить. Думаю, сейчас у всех кинематографистов серьезные проблемы. 95% кинопроектов закрыты. Боюсь, в эти 95% попадут экранизации и всех моих книг.

Потом снимем. Будет еще время.


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...